Решение по делу № 2-3609/2016 от 21.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                      13 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С.

при секретаре Вохминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко А.К. к Лященко С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бойко А.К. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 31.07.1995г. Бойко А.К. является собственником 1/3 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании договора дарения от 29.04.2015г. Лященко С.Ю. подарил 1/3 доли вышеуказанной квартиры Лященко О.П. С момента договора дарения ответчик утратил права собственника, в том числе право пользования спорным жилым помещением. После отчуждения доли жилого помещения ответчик продолжает проживать по указанному адресу, при этом оплату жилищно-коммунальные услуги не производит, расходов на ремонт не несет. В грубой форме разговаривает с истцом, оскорбляет, запрещает пользоваться балконом, громко слушает музыку, приводит в дом посторонних людей. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. Истец просит прекратить право пользования Лященко С.Ю. жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Выселить и снять с регистрационного учета Лященко С.Ю. из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседании истец Бойко А.К., представитель истца Алиева Н.Ф. не явились по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам, либо о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Лященко С.Ю. не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо - Лященко О.П., Лященко И.Ю. не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ООО «УК-Комфортбытсервис» не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. не возражала против оставления заявления без рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Бойко А.К. своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела заказной почтовой корреспонденцией, не явилась по неизвестной суду причине в судебные заседания 16.06.2016 года, 13.09.2016 года. Судебные извещения, направленные по адресу истца, получены лично. Представитель истца Алиева Н.Ф., указанному в иске, представителем истца не получены, корреспонденция возвращена в адрес суда по истечение срока хранения. В связи с этим, суд признает истца надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Истец об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщил, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких либо ходатайств и заявлений с указанием уважительных причин неявки суду так же не представлено, каких либо доказательств влияющих на существо рассматриваемого иска, в частности подлинники приложенных к заявлению документов не представлены.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Бойко А.К. без рассмотрения, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебное заседание не явилась, не известила суд об уважительности причины неявки, не обеспечила явку своего представителя и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бойко А.К. к Лященко С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                     Ю.В. Левицкая