Решение по делу № 2-501/2024 от 05.08.2024

Дело №2-501/2024

УИД 13RS0017-01-2024-000842-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь 30 сентября 2024 г.             

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р.,

с участием в деле:

прокурора Лямбирского района Республики Мордовия,

истца Люзина Юрия Александровича,

ответчика Фалилеева Евгения Юрьевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, - Люзиной Ольги Михайловны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ГБУ «Мордовская Республиканская станция по борьбе с болезнями животных»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Люзина Юрия Александровича к Фалилееву Евгению Юрьевичу о возложении обязанности перенести ульи пчел за пределы населенного пункта, компенсации морального вреда,

установил:

Люзин Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Фалилееву Е.Ю. о возложении обязанности вывезти принадлежащую ему пасеку, расположенную по адресу: <адрес>, на период с 1 апреля по 1 октября каждого года за пределы личного подсобного хозяйства, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей (л.д. 1-8).

Дело дважды – 25 сентября 2024 г. и 30 сентября 2024 г. назначалось к слушанию, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, - Люзина О.М., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области, ГБУ «Мордовская Республиканская станция по борьбе с болезнями животных» не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

В силу действующего процессуального законодательства (статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле, которые, самостоятельно распоряжаясь по своему усмотрению своими процессуальными правами, сами решают, являться им в судебное заседание (направлять ли в суд своих представителей) или нет.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Люзина Юрия Александровича к Фалилееву Евгению Юрьевичу о возложении обязанности перенести ульи пчел за пределы населенного пункта, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Люзина Юрия Александровича к Фалилееву Евгению Юрьевичу о возложении обязанности перенести ульи пчел за пределы населенного пункта, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Меркулова