Решение по делу № 1-880/2021 от 27.10.2021

Дело № 1-880/2021

22RS0065-01-2021-000669-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул    30 ноября 2021 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Никотиной С.Г.,

при секретаре    Карабаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя    Филатовой О.В.,

адвоката    Василькова В.А.,

подсудимого    Власенко Р.В.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Власенко Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, неофициально работающего токарем в ООО Завод «<данные изъяты>», холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Власенко Р.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В том что, по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 13.12.2019 Власенко Роман Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление суда вступило в законную силу 24.12.2019. Наказание в виде административного штрафа исполнено 23.07.2020 г.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами в отношении гражданина Власенко Р.В. начал исчисляться 28.12.2019 и истек 28.06.2021.

Таким образом, по состоянию на 22.09.2021 Власенко Р.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

22.09.2021 около 19 часов 00 минут Власенко Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Шевроле Нива», регистрационный номер *** регион, когда проезжая около <адрес> по Павловскому тракту в г. Барнауле был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

22.09.2021 около 19 часов 58 минут у Власенко Р.В., находящегося в служебном автомобиле, припаркованного у <адрес> по Павловскому тракту в г. Барнауле, при прохождении освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,116 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего, тем самым согласно примечанию к ст. 264 УК РФ он признан лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

С предъявленным обвинением Власенко Р.В. согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией статьи закона, не превышает пяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Власенко Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что Власенко Р.В. не судим, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Власенко Р.В. суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе участие при производстве осмотра диска с записью камеры видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД, дача объяснения, наличие на иждивении малолетнего ребенка 02.07.2008 года рождения, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его материальное положение, приходит к выводу о необходимости назначения Власенко Р.В. наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок. Препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения указанного вида наказания Власенко Р.В. не имеется.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Власенко Р.В. не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, Власенко Р.В. освобождается от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Власенко Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Власенко Р.В. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Власенко Р.В. освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: - диск с записью с видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД от 22.09.2021; протокол 22 АО № 818878 об отстранении от управления транспортным средством от 22.09.2021; акт 22 АО № 204947 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2021; чек-тест № 17291 от 22.09.2021, хранящиеся в уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий     С.Г.Никотина