Решение по делу № 33-1349/2020 от 10.09.2020

Судья Одинцов В.В.     дело № 33-1349/2020

номер дела в суде первой инстанции № 2-839/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2020 года     г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бзегежевой Н.Ш.,

судей Сиюхове А.Р. и Муращенко М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи ФИО7,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО4 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об изменении способа взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Изменить способ взыскания алиментов с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере величины прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка, установленного для детей в <адрес> в размере 9 568 рублей с учетом индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Адыгея ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Заслушав доклад судьи ФИО11, объяснения истца ФИО3, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просила об изменении способа взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

В иске указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО4 в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией. В настоящее время истице неизвестно где работает ответчик и размер его заработка, выплата алиментов прекратилась. В связи с этим имеются основания для изменения размера алиментов, ранее установленного государством.

Истец ФИО3 (Дяденко) Е.Р. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд принял изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО4 просит решение отменить, как несоответствующее закону и принять новое решение об отказе в исковых требованиях о взыскании алиментов, ранее установленных государством. Просит изменить решение и взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 4 787 рублей, что соответствует ? прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Выслушав объяснение истца ФИО3, считавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно части 1 статьи 27 Конвенции о правах ребенка (Нью-Йорк, 2011.1989), ратифицированной постановлением Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1559-1 и в силу этого обязательной для применения Российской Федерацией как правопреемником СССР в международных правонарушениях, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

В силу части 2 статьи 27 Конвенции родитель (и) и другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для ребенка.

Обязанность родителей заботиться о своих несовершеннолетних детях, в том числе содержать их, закреплена также в пункте 1 статьи 60 и пункте 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно

Статьей 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами гражданского дела, ФИО3 и ФИО4 имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, суд первой инстанции учитывал, что содержание несовершеннолетнего ребенка является обязанностью каждого из родителей, и в целях сохранения обеспечения ребенку максимального уровня его прежних потребностей, суд посчитал, что взысканию подлежит размер алиментов, предусмотренный статьей 81 СК РФ, однако определил его в размере величины прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка, установленного для детей в <адрес> в размере 9 568 рублей с учетом индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Адыгея ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции в указанной части, поскольку они постановлены с нарушением требований материального закона и без учета фактических обстоятельств.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Согласно материалам дела ФИО4 представил копию трудовой книжки, в которой отсутствуют сведения о том, что в настоящее время официально трудоустроен. Других обстоятельств о материальном положэении ФИО4 по делу не установлено.

По смыслу положений пункта 1 статьи 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).

При определении размера подлежащих взысканию алиментов судебная коллегия считает правильным взыскать алименты в соответствии с частью 1 статьи119 СК РФ изменить установленный решением суда размер алиментов и определить размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 0,5 прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка, установленного для детей в <адрес> в размере 5 030 рублей с учетом индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Адыгея ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Ответчик является правоспособным, дееспособным, инвалидная группа у него отсутствует, то есть обстоятельства, препятствующие ответчику в выплате алиментов в указанном размере, судом не установлены.

Иных доказательств о материальном положении ответчика суду представлены не были.

При таких обстоятельствах, чтобы сохранить ребенку прежний уровень материального положения и не нарушить его имущественные права, защиту которых гарантировало государство, согласно статье 38 Конституции РФ, иск об изменении размера алиментов подлежит удовлетворению в указанном размере. В противном случае несовершеннолетний ребенок будет лишен права на достойное проживание.

Между тем иных письменных доказательств и информации истицей не были представлены суду, что могло бы дать основание для увеличения доли прожиточного минимума.

Разрешая исковые требования ФИО3 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2,, руководствуясь пунктом 1 статьи 80 СК РФ, пунктами 57, 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд законно обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3, тем самым изменив размер алиментов на содержание дочери в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда, до совершеннолетия дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, решение суда в указанной части подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со взысканием алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в указанном размере.

Кроме того, истица в случае изменения материального положения ответчика вправе обратиться в судебную инстанцию для установления иного размера алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, изложив резолютивную часть решения в указанной части в следующей редакции:

изменить размер алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленной в субъекте Российской Федерации для детей по месту жительства лица, получающего алименты, подлежащего индексации пропорционально росту величины этого прожиточного минимума, ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия дочери.

В остальной части решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

ФИО8 ФИО12

ФИО9 Сиюхов

ФИО11

Председательствующий ФИО12,

судьи Сиюхов А.Р. и ФИО11 – подписи.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея                            ФИО11