Решение по делу № 22-1235/2019 от 08.07.2019

Судья 1-й инст. Бабушкина Е.В. Дело № 22-1235/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль                                6 августа 2019 г.

    Ярославский областной суд в составе:

судьи Крекина Д.А.,

при секретаре Овчинниковой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Шувалова А.В. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 июня 2019 года, которым

Шувалов Алексей Владимирович,

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимого 10 мая 2016 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением этого же суда от 21 августа 2017 года Шувалов А.В. для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение. Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 24 апреля 2018 года освобожден с заменой не отбытой части наказания ограничением свободы сроком на 2 месяца 17 дней. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 августа 2018 года ограничение свободы заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 8 дней в исправительной колонии строгого режима, освобожден 1 октября 2018 года по отбытии срока наказания, –

осужден:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО1 – к 2 годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – к 2 годам лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2) – к 2 годам лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3 и ФИО4) – к 2 годам лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5) – к 2 годам лишения свободы:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО6) – к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Шувалову А.В. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Заслушав выступления осужденного Шувалова А.В. и адвоката Поповой Ю.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Фировой А.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

    Шувалов А.В. осужден за пять краж чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, а также за мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    В апелляционной жалобе осужденный Шувалов А.В., не соглашаясь с приговором, расценивает его как чрезмерно суровый, поскольку, дело рассматривалось в особом порядке, а назначенное ему наказание превышает установленные ч. 7 ст. 316 УК РФ 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Просит снизить назначенное ему наказание в соответствии с законом.

На апелляционную жалобу осужденного помощником Рыбинского городского прокурора Солнцевым К.М. принесены возражения, в которых жалобу он просит оставить без удовлетворения, а приговор – без изменения.

Проверив материалы дела и, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Данное дело обоснованно рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением правил, установленных статьями главы 40 УПК РФ.

Действия Шувалова А.В. с предъявленным обвинением в совершении которых он согласился, судом квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

    Наказание Шувалову А.В., как за каждое из преступлений, так и по их совокупности, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, и является справедливым.

    Требования ч 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении Шувалову А.В. наказания судом соблюдены.

    Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что окончательное наказание превышает 2/3 максимального наказания, предусмотренного санкциями преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, являются несостоятельными, поскольку, по смыслу закона требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УК РФ применяются при назначении наказания за каждое отдельное преступление и, соответственно, не применяются при назначении наказания по совокупности преступлений в порядке ст. 69 УК РФ (как и по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ).

    Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 июня 2019 года в отношении Шувалова Алексея Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья                                    Д.А. Крекин