Решение по делу № 2-1709/2019 от 26.07.2019

УИД: 66RS0009-01-2019-002283-95                    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23.10.2019                             город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1709/2019 по иску Почтарь Дениса Федоровича к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Постникову Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Почтарь Д.Ф. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», Постникову Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере 80 895,95 руб., неустойку просит взыскать по день фактического исполнения обязательства; расходы на проведение независимой экспертизы в размере 17 000 руб.; расходы на аварийного комиссара в размере 2 500 руб.; проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 393, 93 руб. с расчетом процентов по день фактического исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 50% за неудовлетворение в добровольном порядке требований, возместить судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя; взыскать с ответчика Постникова С.В. материальный ущерб в размере 47 446,71 руб., а также взыскать судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя.

      В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Почтарь Д.Ф. без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 4 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Представитель истца – Выжимок Д.П. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

    Представитель ответчика Постникова С.В. – Надежкин С.Ю. возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, указывая на то, что Почтарь Д.Ф. является ненадлежащим истцом по делу.

    Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

    Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

    Согласно ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

    В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    Как следует из материалов дела, исковое заявление от имени Почтарь Д.Ф. подано и подписано представителем Бабинцевой А.А., действующей на основании доверенности 66 АА 5417522 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, удостоверенной нотариусом Масловой Н.Н., зарегистрированной в реестре за № (л. д. 11-14).

    Из содержания доверенности следует, что Бабинцева А.А. уполномочена представлять интересы Почтарь Федора Деонисовича в судах общей юрисдикции, в том числе с правом подписания и предъявления искового заявления по делам, связанным с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, с участием принадлежащего ему транспортного средства Форд Куга, 2014 года выпуска. Данная доверенность не содержит в себе указаний на представление представителем интересов Почтарь Дениса Федоровича.

    Таким образом, исковое заявление подписано и подано от имени Почтарь Д.Ф. неуполномоченным лицом, а потому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Почтарь Дениса Федоровича к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Постникову Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

    Устранить указанное в абзаце 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельство, препятствующее рассмотрению дела, надлежит путем подписания и предъявления иска самим истцом либо его представителем, действующим на основании надлежащим образом оформленной доверенности в соответствии со статьями 53, 54 настоящего Кодекса.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    Председательствующий – подпись.

    Копия верна. Председательствующий -                Н.Ю. Осипова