Решение по делу № 2-92/2020 от 30.01.2020

№ 2-92/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года                            пгт. Октябрьское

    Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Нарановой Т.Б., при секретаре судебного заседания Пономаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮВЕСТА» в лице ПАО «РИТМ-ФИНАНС» к Бондаренко Е.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «ЮВЕСТА» в лице ПАО «РИТМ-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Бондаренко Е.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав его тем, что ПАО АКБ «БАЛТИКА» выдало Бондаренко Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж составлял <данные изъяты> руб., ответчик обязан был уплачивать его не позднее последнего числа каждого месяца. При нарушении сроков возврата кредита заемщик обязан был уплатить неустойку в согласованном сторонами размере. Кредит предоставлен на приобретение недвижимого имущества. По договору паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЖСК «<данные изъяты>» и Бондаренко Е.В., последней приобретен объект долевого строительства в виде однокомнатной квартиры. Размер паевого взноса составляет <данные изъяты> руб. Ответчик взятые обязательства обеспечил залогами права требования по паевому взносы и недвижимого имущества. Права требования уступались неоднократно, последний кредитор ООО «ЮВЕСТА», который заключил с ПАО «РИТМ-ФИНАНС» агентский договор. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты> <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – срочные проценты; обратить взыскание на недвижимое имущество, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с пользу ООО «ЮВЕСТА» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Бондаренко Е.В. поступило ходатайство о передаче по подсудности данного гражданского дела Всеволожский городской суд Ленинградской области по месту ее жительства: <адрес>

Представитель истца ООО «ЮВЕСТА» в лице ПАО «РИТМ-ФИНАНС», ответчик Бондаренко Е.В., третье лицо ЖСК «Муринское-1» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Бондаренко Е.В. по адресу, указанному истцом: <адрес> не проживает. В соответствии с представленным ответчиком заявлением, ее адрес проживания: <адрес>.

Данная территория неподсудна Октябрьскому районному суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                 определил:

          передать гражданское дело года по иску ООО «ЮВЕСТА» в лице ПАО «РИТМ-ФИНАНС» к Бондаренко Е.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности Всеволожский городской суд Ленинградской области (<адрес>

           На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья                            Т.Б. Наранова

2-92/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ЮВЕСТА"
ПАО "РИТМ-ФИНАНС"
Ответчики
Бондаренко Елена Владимировна
Другие
ЖСК "Муринское-1"
Суд
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Наранова Т.Б.
Дело на странице суда
oktb.hmao.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2020Подготовка дела (собеседование)
20.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее