ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2015 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бубеевой С.В. к ВТБ-24 (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным условие договора и взимании комиссии за предоставление кредита, взыскать с ответчика в ее пользу комиссию за предоставление кредита в размере 4 000 руб., взыскать уплаченные страховые взносы в размере 31946,4 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8245,4 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы взысканного
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения юридического лица.
В исковому заявлении указано, что ответчик – ВТБ-24 (ПАО) находится по адресу: <адрес> Истица проживает по адресу <адрес> <адрес> Соответственно суд констатирует, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил о подсудности.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ, по месту нахождения ВТБ-24 (ПАО).
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 33 ч.2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Бубеевой С.В. к ВТБ-24 (ПАО) о о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств направить по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья : Болотова Ж.Т.