Решение по делу № 2-1516/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-1516/2022

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года                                    пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Галлямовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) к    Киямовой    Танзиле М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к    Киямовой Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Киямовой Т. М. и ПАО АКБ «Металлинвестбанк» был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику, кредит в размере 1500000 рублей 00 копеек, сроком на 240 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых, при страховании (п. 1.2.2.2. Кредитного договора) - 10,5 % годовых.

В соответствии с требованием о предоставлении льготного периода от ДД.ММ.ГГГГ и документа об изменении содержания закладной от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен льготный период исполнения обязательств на 3 месяца, срок возврата кредита продлевается на срок действия льготного периода.

В соответствии с п.п. 2.5.2. Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик выплачивает Банку неустойку в виде пеней в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита с даты возникновения просроченного платежа и по дату поступления просроченного платежа на счет Кредитора (включительно).

В соответствии с п.п. 2.5.3. Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата начисленных за пользование кредитом процентов заемщик выплачивает Банку неустойку в виде пеней в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения Договора от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов с даты возникновения просроченного платежа и по дату поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет ответчика №, что подтверждается выписками по счетам ответчика.

Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно на приобретение в собственность ответчика квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 33,6 кв м, кадастровый (или условный номер) №, по договору № купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Права Банка как залогодержателя указанного выше недвижимого имущества удостоверены закладной от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору в соответствии с установленным графиком, Банк    обратился в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 1 554 048 руб. 59 коп., в том числе: 1 444 871 руб.19 коп - сумма просроченного основного долга;    101 593 руб. 58 коп. - сумма задолженности по уплате процентов по кредиту;     6 573 руб. 03 коп. - сумма неустойки, начисленная на сумму просроченного основного долга; 1 010 руб. 79 коп. - сумма неустойки, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту.

Расчет задолженности был выполнен по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решением <адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, требования Банка удовлетворены, с ответчика взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 554 048 руб. 59 коп.

Обращено взыскание на квартиру по адресу: по адресу: <адрес>, общей площадью 33,6 кв.м, кадастровый (или условный номер) №

При обращении взыскания определить начальную продажную цену квартиры в размере 2 240 000 руб.

Определить способ реализации недвижимого имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги.

Взыскать с Ответчика государственную пошлину в размере 21 970 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дату вступления решения суда в законную силу, Банк произвел начисление процентов и неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности составляет 100 899 руб. 69 коп., в том числе: 58 269 руб. 87 коп. - сумма задолженности по уплате процентов по кредиту; 39 268 руб.83 коп. - сумма неустойки, начисленная на сумму просроченного основного долга; 3 360 руб. 99 коп. - сумма неустойки, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 100 899 рублей 69 копеек и государственную пошлину в размере 3218 рублей.

Представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживает.

Ответчик Киямова Т. М. не явилась, извещена.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать    досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию    заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором     должна быть возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Киямовой Т. М. и ПАО АКБ «Металлинвестбанк» был заключен кредитный договор № №

В силу данного договора    Банк предоставил Киямовой Т. М. кредит в размере 1500000 рублей 00 копеек, сроком на 240 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых, при страховании (п. 1.2.2.2. Кредитного договора) - 10,5 % годовых.

В соответствии с требованием о предоставлении льготного периода от ДД.ММ.ГГГГ и документа об изменении содержания закладной от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен льготный период исполнения обязательств на 3 месяца, срок возврата кредита продлевается на срок действия льготного периода.

Согласно п.п. 2.5.2. Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик выплачивает Банку неустойку в виде пеней в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита с даты возникновения просроченного платежа и по дату поступления просроченного платежа на счет Кредитора (включительно).

В соответствии с п.п. 2.5.3. Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата начисленных за пользование кредитом процентов заемщик выплачивает Банку неустойку в виде пеней в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения Договора от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов с даты возникновения просроченного платежа и по дату поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет ответчика №, что подтверждается выписками по счетам ответчика.

Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно на приобретение в собственность ответчика квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 33,6 кв м, кадастровый (или условный номер) №, по договору № купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Права Банка как залогодержателя указанного выше недвижимого имущества удостоверены закладной от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору в соответствии с установленным графиком, Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 1 554 048 руб. 59 коп., в том числе: 1 444 871 руб.19 коп - сумма просроченного основного долга;    101 593 руб. 58 коп. - сумма задолженности по уплате процентов по кредиту;     6 573 руб. 03 коп. - сумма неустойки, начисленная на сумму просроченного основного долга; 1 010 руб. 79 коп. - сумма неустойки, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту.

Расчет задолженности был выполнен по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, требования Банка удовлетворены, с ответчика взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 554 048 рублей 59 копеек. Обращено взыскание на квартиру по адресу: по адресу: <адрес>, общей площадью 33,6 кв.м, кадастровый (или условный номер) №. При обращении взыскания определить начальную продажную цену квартиры в размере 2 240 000 рублей. Определить способ реализации недвижимого имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 21 970 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дату вступления решения суда в законную силу, Банк произвел начисление процентов и неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности составляет 100 899 рублей 69 копеек, в том числе: 58 269 руб. 87 коп. - сумма задолженности по уплате процентов по кредиту; 39 268 руб.83 коп. - сумма неустойки, начисленная на сумму просроченного основного долга; 3 360 руб. 99 коп. - сумма неустойки, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту.

При анализе условий заключенного сторонами договора, суд исходит из нормы статьи 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора и принимает во внимание правила ч. 1 статьи 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 ГК РФ и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Как следует из искового заявления и представленных истцом расчёта задолженности по кредитному договору и выписки из истории платежей клиента по договору, ответчиком были нарушены условия договора, касающиеся своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов.

         Ходатайств о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось.

         Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Расчета опровергающего расчет истца ответчиком не представлено.

          С учетом изложенного судья приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

Расчет, опровергающий расчет истца ответчиком, не представлен.

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований в размере 100 899 рублей 69 копеек.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина пропорциональная удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 218 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

             Иск удовлетворить.

Взыскать с Киямовой Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество), ИНН №, задолженность     по кредитному договору в размере 100 899 (сто тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 218 (три тысячи двести восемнадцать) рублей 00 копеек.

         Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения    ему копии решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Заочное решение суда иными лицами может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья:                                                                  Л. В. Кузнецова