Решение по делу № 2-3259/2024 от 27.12.2023

УИД 11RS0001-01-2023-018370-63

Дело № 2-3259/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием истца Минеева А.Р.,

представителя ответчика Горбуновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

24 июля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Минеева Александра Родионовича к ООО «Технобис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

                установил:

Минеев А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Технобис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 492 166,55 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 62 401,22 руб., компенсации за задержку выплат в размере 155 577,17 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В последующем истец неоднократно уточнял исковые требования; согласно последним уточнениям, поступившим в суд ** ** **, истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 1 135 293,32 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 340 470,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Также просил признать приказ об увольнении недействительным, восстановить его на работе, уволить датой принятия решения, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула.

Определением суда от 23.07.2024 истцу отказано в принятии и рассмотрении в рамках гражданского дела №... заявления к ООО «Технобис» о признании приказа об увольнении недействительным, восстановлении на работе, увольнении датой принятия решения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.В судебном заседании истцом представлен письменный отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск в размере 62 401,22 руб.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Суд считает, что отказ от иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Минеева Александра Родионовича от исковых требований к ООО «Технобис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 62 401 рубль 22 копейки.

Производство по делу в указанной части прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий      А.А. Докукина