Решение по делу № 2-1349/2017 от 29.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2017 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Непорожневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кузнецке Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Долгушевой В.И., Гориной С.П., Стрюковой Т.П., Табашевской К.А. к администрации города Кузнецка Пензенской области, Марченко А.Н. о внесении изменений в договор на передачу квартир в собственность граждан,

УСТАНОВИЛ:

Долгушева В.И., Горина С.П., Стрюкова Т.П., Табашевская К.А. обратились в суд с указанным иском к администрации города Кузнецка Пензенской области, Марченко А.Н. в котором просят:

- внести изменения в условия Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью 59,0 кв.м., в том числе жилой площадью 42,0 кв.м., расположенную на первом этаже пятиэтажного жилого дома, в общую долевую собственность, по 1/5 доли каждому, Долгушевой В.И., Гориной С.П., ФИО3, ФИО4 и Марченко А.Н., исключив из преамбулы Договора слова: «Марченко А.Н. – 1/5 доли», в разделе Договора «Адреса и подписи сторон», «Приобретатели» исключить слова «Марченко А.Н.»;

- изложить преамбулу Договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ после слов: «….и гр.» в следующей редакции: «Долгушева В.И. – 1/4 доли, Горина С.П. – 1/4 доли, Табашевская К.А. – 1/4 доли, Стрюкова Т.П. – 1/4 доли»;

- изложить раздел Договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ после слов «Приобретатель(и)» <адрес>»: Долгушева В.И., Горина С.П., ФИО8, Стрюкова Т.П.».

Данное исковое заявление было принято к производству суда, однако в судебное заседание, назначенное на 15.11.2017 стороны- истцы Долгушева В.И., Горина С.П., Стрюкова Т.П., Табашевская К.А., ответчик Марченко А.Н., надлежащим образом и своевременно извещенные о времени месте его проведения, в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. От представителя ответчика - администрации города Кузнецка Пензенской области, Писковой Н.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда. Судебное заседание было отложено на 21.11.2017, однако стороны повторно не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие сторон не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, невозможно.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что стороны, будучи извещенными о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом дважды (15.11.2017 года, 21.11.2017) в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявляли, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Долгушевой В.И., Гориной С.П., Стрюковой Т.П., Табашевской К.А. к администрации города Кузнецка Пензенской области, Марченко А.Н. о внесении изменений в договор на передачу квартир в собственность граждан, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░