З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
6 октября 2014 годаКлинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Борща А.П.,
при секретаре Дорофеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3052/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» к ЕФРЕМОВУ В.А. и ЕФРЕМОВОЙ Е.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
Установил
Ответчики занимают по договору социального найма жилое помещение - квартиру - по адресу: /адрес/, как указано в копии финансового лицевого счёта от /дата/ 2014 года (л.д. 4).
/дата/ 2014 года ООО «Клинская Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате квартплаты и жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что с мая 2008 года Общество является управляющей компанией жилищного фонда на территориях РЭУ-3, РЭУ-4, РЭУ «Клинское», «Слобода», «Зубово», «Шевляково», «Решетниково», «Воздвиженское»; ответчик в течение нескольких лет не выполняет свои обязанности по своевременному внесению указанных платежей, и за период с /дата/ 2011 года до /дата/ 2014 года за ними образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме /сумма/ рублей.
Представитель истца - ООО «Клинская Теплосеть» - Шведюк Л.В. в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление от /дата/ 2014 года о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, иск поддерживает.
Ответчики Ефремовы В.А. и Е.В. в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки суду не сообщили; о рассмотрении дела суд известил их надлежащим образом; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из финансовой истории лицевого счёта № /номер/ за период с /дата/ 2008 года по /дата/ 2014 года занимаемой ответчиками квартиры (л.д. 5-7) видно, что за ними имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с /дата/ 2011 года до /дата/ 2014 года, в указанной выше сумме; изложенное также подтверждено расчетом задолженности (л.д. 3).
Из финансовой истории того же лицевого счета за период с апреля по сентябрь 2014 года видно, что в указанный период никаких платежей ответчиками, в том числе, по оплате текущих начислений, не было произведено (л.д. 23).
Кроме того, по решению суда от /дата/ 2010 года по делу № 2-2628/2010, с Ефремовых Е.В. и В.А. в пользу Общества была взыскана задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с /дата/ 2007 года до /дата/ 2010 года в сумме /сумма/ рублей (л.д. 18-20), что свидетельствует о нежелании ответчиков добровольно исполнять возложенную на них законом обязанность по своевременной оплате жилищных и коммунальных услуг.
Требуемая по настоящему иску Обществом сумма задолженности, в соответствии с законом, подлежит взысканию с ответчиков, в сумме /сумма/ рублей, за период с /дата/ 2013 года до /дата/ 2014 года (/сумма/ 7 месяцев 2014 г., + /сумма/, с /дата/ по /дата/ 2013 г., = /сумма/).
При таких обстоятельствах, суд считает заявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению, в указанной выше части.
В остальной части иска, о взыскании задолженности за период с /дата/ 2011 года до /дата/ 2013 года судом вынесено определение о прекращении производства по делу.
На основании ст. 103 ГПК РФ, суд присуждает ко взысканию с ответчика государственную пошлину в сумме /сумма/ (/сумма/ - /сумма/ = /сумма/ х 0,03 + /сумма/ = /сумма/) рублей, от оплаты которой истцу была предоставлена отсрочка.
Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно
Решил
Взыскать солидарно с ЕФРЕМОВА В.А. и ЕФРЕМОВОЙ Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с /дата/ 2013 года до /дата/ 2014 года в сумме /сумма/.
Взыскать солидарно с ЕФРЕМОВА В.А. и ЕФРЕМОВОЙ Е.В. в доход Клинского муниципального района государственную пошлину в сумме /сумма/.
Ответчики вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А. П. Борщ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 октября 2014 годаКлинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Борща А.П.,
при секретаре Дорофеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3052/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» к ЕФРЕМОВУ Владимиру Андреевичу и ЕФРЕМОВОЙ Евгении Варсанафьевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
Установил
Ответчики занимают по договору социального найма жилое помещение - квартиру - по адресу: Клинский район, д. Захарово, д. 8, кв. 6, как указано в копии финансового лицевого счёта от 7 июля 2014 года (л.д. 4).
5 сентября 2014 года ООО «Клинская Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате квартплаты и жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что с мая 2008 года Общество является управляющей компанией жилищного фонда на территориях РЭУ-3, РЭУ-4, РЭУ «Клинское», «Слобода», «Зубово», «Шевляково», «Решетниково», «Воздвиженское»; ответчик в течение нескольких лет не выполняет свои обязанности по своевременному внесению указанных платежей, и за период с 11 сентября 2011 года до 11 июля 2014 года за ними образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме 135357,07 рублей.
Представитель истца - ООО «Клинская Теплосеть» - Шведюк Л.В. в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление от 2 октября 2014 года о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, иск поддерживает.
Ответчики Ефремовы В.А. и Е.В. в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки суду не сообщили; о рассмотрении дела суд известил их надлежащим образом; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, взыскав с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за период с 11 июня 2013 года до 11 июля 2014 года в сумме 58163,21 рублей.
Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
По решению суда от 25 сентября 2013 года по делу № 2-2352/2013, с Ефремовых Е.В. и В.А. в пользу Общества была взыскана задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 11 октября 2010 года до 11 июня 2013 года в сумме 99562,01 рублей (л.д. 21).
Предметом рассмотрения по настоящему делу является взыскание задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с 11 сентября 2011 года до 11 июля 2014 года, в которую включен период с 11 сентября 2011 года до 11 июня 2013 года, по которому судом 25.09.2013 года уже вынесено указанное выше решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, суд прекращает производство по делу, в части взыскания задолженности за период с 11 сентября 2011 года до 11 июня 2013 года, в сумме 78193,86 (135357,07 - 58163,21 = 78193,86) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОпределилПрекратить производство по делу № 2-3052/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» к ЕФРЕМОВУ Владимиру Андреевичу и ЕФРЕМОВОЙ Евгении Варсанафьевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, в части взыскания задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с 11 сентября 2011 года до 11 июня 2013 года в сумме 78193 (семьдесят восемь тысяч сто девяносто три) рублей 86 коп.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись А. П. Борщ