Решение по делу № 1-492/2011 от 31.10.2011

К делу № 1-492/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Майкоп                                                               14 ноября 2011 года

Судья Майкопского городского суда РА           Демьяненко Л.И.,

при секретаре                                                                    Лысоивановой А.А.,

с участием государственного обвинителя                      Герасимова А.А.

подсудимого    Лиманского А.В

защитника Виноградовой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лиманского А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Так Лиманский А.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, реализуя преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, через незапертую калитку проник на территорию двора домовладения № по <адрес> в гор. майкопе, где подошел к автомобилю ВАЗ-11113, регистрационный знак Н 307 АА 01, 1996 года выпуска, стоимостью 22000 рублей, расположенному во дворе вышеуказанного домовладения, принадлежащему Потерпевший №1

В вышеуказанные время и месте, осуществляя задуманное, он свободным доступом проник в салон автомобиля, с помощью имеющегося ключа в замке зажигания запустил двигатель и тайно похитил вышеуказанный автомобиль и скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 22000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Лиманского А.В. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Лиманского А.В и его защитник адвокат ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон ввиду того, что Лиманского А.В загладил причиненный потерпевшему вред, извинился перед ним.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лиманского А.В, поскольку он с ним примирился и загладил причиненный ему вред.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении Лиманского А.В в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав ходатайство подсудимого, его защитника, потерпевшего, заключение государственного обвинителя, полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению за примирением подсудимого с потерпевшим, по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как видно из материалов дела, подсудимый Лиманского А.В ранее не судимый, вину свою признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, преступление, совершенное им, как указано выше, относится к категории преступлений средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлением вред.

Исходя из изложенного, суд считает, что в настоящее время оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Лиманского А.В в связи с его примирением с потерпевшим, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст.ст. 25, 239, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Лиманского А.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения подсудимому Лиманского А.В в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на автомобиль ВАЗ-11113 регистрационный знак Н 307 АА, 01 регион, автомобиль ВАЗ-11113 регистрационный знак Н 307 АА, 01 регион, переданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, после вступления постановления взаконную силу оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней.

          Председательствующий                                                      Л.И. Демьяненко