Решение по делу № 1-20/2018 от 01.03.2018

№ 1-20/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 апреля 2018 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Тархова А.В.,

подсудимого Унру А.И.,

защитника подсудимого - адвоката Сонина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Унру ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, индивидуального предпринимателя главы КФХ «Унру А.И.», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Унру А.И. незаконно хранил боеприпасы. Преступление совершено в Красногвардейском районе Оренбургской области, при следующих обстоятельствах:

Унру А.И., действуя вопреки требованиям, закрепленным в законах и иных нормативных актах РФ, регулирующих основные требования к обороту оружия на территории РФ, в том числе Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № имея реальную возможность добровольно выдать патроны в Отделение МВД России по Красногвардейскому району, но, не воспользовавшись ею, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, не являясь законным владельцем соответствующего нарезного огнестрельного оружия и не имея разрешения на хранение боеприпасов, без цели сбыта, незаконно хранил патроны в период с сентября 1993 года по ДД.ММ.ГГГГ и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления Бугурусланского районного суда Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району подполковника полиции Е.А. Батищева № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут по 17 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в помещении прихожей дома и теплицы, пристроенной к дому по адресу: Оренбургская область, Красногвардейский район, п. Клинок, ул. Центральная, 19, сотрудниками полиции Отделения МВД России по <адрес>, были обнаружены и изъяты боеприпасы, а именно: патроны в количестве 131 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются штатными боеприпасами, калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, к спортивно- охотничьему нарезному оружию, винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др., изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны, патроны в количестве 96 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены заводским способом, являются боеприпасами, а именно военными патронами калибра 7,62х53 мм отечественного производства, штатными к военному нарезному огнестрельному оружию: винтовки обр. 1891/30 гг., пулемета Дегтярева, снайперской винтовки Драгунова (СВД) и др. могут использоваться для стрельбы из соответствующего охотничьего нарезного оружия, для стрельбы пригодны и патроны в количестве 7 штук, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены заводским способом, являются боеприпасами, а именно охотничьими патронами калибра 7,62 мм отечественного производства, штатными к охотничьему оружию МЦ-18 и др., могут использоваться для стрельбы из соответствующего военного нарезного оружия.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Унру А.И. с изложенным выше обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, в присутствии своего защитника Унру А.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Унру А.И. поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после проведения консультации со своим защитником. При этом уточнил, что он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Унру А.И. добровольно, после проведения консультации со своим защитником, подсудимый в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Сонин А.В. также поддержал ходатайство своего подзащитного и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Тархов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил признать Унру А.И. виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Суд соглашается с вышеизложенной в судебном заседании позицией государственного обвинителя, находит, что предъявленное Унру А.И. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и действиям подсудимого дана правильная правовая оценка. Суд квалифицирует действия Унру А.И. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение боеприпасов.

С учетом данных о личности Унру А.И., анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Унру А.И. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности и обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Унру А.И. совершил одно умышленное преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Изучая данные о личности Унру А.И., суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судимый, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

По месту жительства Унру А.И. характеризуется с положительной стороны. Со стороны администрации замечаний не имеет, ранее не привлекался к уголовной ответственности, в употреблении спиртными напитками замечен не был, пользуется уважением, принимает участие в деятельности села.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Унру А.И. наказание, признает не указанные в ч. 1 ст. 61 УК РФ, как признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Унру А.И. преступления, данные о личности подсудимого, характеризующего в целом положительно, его отношение к совершенному преступлению, все имеющиеся по делу обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Унру А.И. возможно без изоляции от общества, а наказание в виде ограничения свободы обеспечит достижение целей наказания.

Суд не усматривает оснований для применения к Унру А.И. положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Фактических и правовых оснований для применения в отношении подсудимого Унру А.И. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> 23.00 ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 131 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░., 103 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62 ░░., 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ 7,62 ░░, ░░░░░░░░░░ 15, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ 5,6 ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389-15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░