Решение по делу № 2-555/2023 от 27.11.2023

УИД 67RS0012-01-2023-000697-77

Дело № 2-555/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                                      п. Кардымово

    Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гавриленкову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гавриленкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 13.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 45000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Вследствие нарушения ответчиком сроков погашения кредита образовалась задолженность по состоянию на 27.01.2023 в сумме 58956 рублей 50 копеек, из них 55551 рубль 91 копейка - просроченная ссудная задолженность, 3276 рублей 82 копейки – комиссии, 127 рублей 77 копеек – неустойка за просроченную ссуду. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1968 рублей 70 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гавриленков В.А. в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, учитывая мнение представителя истца, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Между тем, ответчик Гавриленков В.А. в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений не представил.

При таких обстоятельствах, суд обосновывает свое решение на доказательствах, представленных истцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 13.08.2014 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) по финансовому продукту «Карта «Халва», по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту. Лимит кредитования при открытии договора составлял 45000 рублей. Срок кредита 120 месяцев с правом пролонгации и правом досрочного возврата (л.д. 16).

Из Индивидуальных условий, Тарифов банка следует, что банком ответчику был предоставлен кредит на следующих условиях: базовая процентная ставка 10% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период 0% годовых. Длительность льготного периода 24 месяца. Срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев). Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа. Ежемесячный обязательный платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Длительность платежного периода 15 календарных дней.

Тарифами банка предусмотрено начисление: штрафа за нарушение срока возврата кредита - за 1-й раз 590 руб., за 2-й раз подряд 1% от суммы задолженности +590, за 3-й раз подряд и более 2%; неустойки при неоплате минимального платежа в размере 19% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; комиссии за возникшую несанкционированную задолженность в размере 36% годовых; комиссий за снятие (перевод) заемных средств, за покупку товаров не в магазинах-партнерах карты «Халва», за банковскую услугу «минимальный платеж», за подключение тарифного плана (л.д. 21).

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на 27.01.2023 сумма задолженности составляет 58956 рублей 50 копеек, из которой 55551 рубль 91 копейка - просроченная ссудная задолженность, 3276 рублей 82 копейки – комиссии, 127 рублей 77 копеек - неустойка за просроченную ссуду.

Проверив правильность расчета заложенности по кредиту, представленного истцом, суд считает его верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Направленное истцом ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 1968 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гавриленкову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гавриленкова Владимира Анатольевича (паспорт гражданина РФ , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ) задолженность по кредитному договору от 13.08.2019 в сумме 58956 рублей 50 копеек, в возврат госпошлины 1968 рублей 70 копеек, а всего 60925 (шестьдесят тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.А. Пилипчук

2-555/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Гавриленков Владимир Анатольевич
Суд
Духовщинский районный суд Смоленской области
Судья
Пилипчук Алексей Алексеевич
Дело на странице суда
duhovschina.sml.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2023Передача материалов судье
28.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее