Решение от 27.12.2022 по делу № 1-137/2022 от 29.03.2022

25RS0006-01-2021-000635-63

Дело № 1-137

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев 27 декабря 2022 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дергуновой И.В.,

при секретарях судебного заседания Щербиной И.Ю., Мартыненко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Арсеньева Заречанской Т.В.,

подсудимой Хамрай О.В., защитника Балкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хамрай Оксаны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения,
урож. <адрес> <адрес>, проживающей по месту регистрации:
<адрес> <адрес>», <данные изъяты> судимостей не имеющей, находящейся на мере процессуального принуждения -обязательство о явке, копию обвинительного акта получившей 25.03.2022, постановление о назначении судебного заседания 20.04.2022,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ
в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, являясь физическим лицом, не имея права на осуществление розничной продажи спиртосодержащей продукции, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановления Арсеньевского городского суда, административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в <адрес> <адрес> в <адрес>, осознавая общественную опасность, противоправный характер и незаконность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, реализовав Свидетель №5 жидкость в пластиковой бутылке емкостью 1,35 литра, которая, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является пищевой продукцией, спиртосодержащей, содержащей микропримеси уксусного альдегида (ацетальдегид), сложных эфиров (этилацетат) и метилового спирта (метанол) и являются характерными для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Количественное содержание метилового спирта (метинола) в жидкости 0,007 %, что не превышает требования ГОСТ 5962-2013. Массовая концентрация уксусного альдегида и сложных эфиров, также не превышает требования ГОСТ 5962-2013, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.     В судебном заседании защитником Хамрай О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку со дня совершения ею преступления истек срок давности уголовного преследования.

    Подсудимая не возражала против заявленного защитой ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Государственный обвинитель также полагала необходимым прекратить уголовное преследование подсудимой в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ст. 254 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в следствии истечения сроков давности уголовного преследования.

Суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 78 УК РФ, если со дня совершения преступления истек срок давности.

Хамрай О.В. обвиняется в совершении 25.12.2020 преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести. Срок давности, данной категории преступлений, в силу ст. 78 УК РФ - два года, следовательно, она подлежит освобождению от уголовной ответственности, а дело в отношении нее прекращению.

В силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 171.4 ░░ ░░ ░░ ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.