Решение по делу № 9а-30/2018 от 27.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

23 января 2018 года город Тверь

Судья Центрального районного суда города Твери Райская И.Ю., ознакомившись с административным исковым заявлением Подсадник Е.Ю. к Управлению Министерства юстиции РФ по Тверской области, нотариальной палате Тверской области о признании незаконным проведения 15 ноября 2017 года экзамена для лиц, претендующих на прохождение стажировки у нотариуса, признании незаконным решения об отказе в зачислении на должность стажеров и возложении обязанности принять решение о зачислении претендентов на должность стажера, признании незаконным порядка проведения экзамена для лиц, претендующих на должность стажера нотариуса в части,

УСТАНОВИЛ:

Подсадник Е.Ю. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным проведение Нотариальной палатой Тверской области и Управлением министерства юстиции по Тверской области 15 ноября 2017 года экзамена для лиц, претендующих на должность стажера нотариуса нотариальной палаты Тверской области в 2017-2018 году; признать незаконным решение Нотариальной палаты Тверской области об отказе в зачислении претендентов, удовлетворяющих требованиям ст. 19 Основ о нотариате, число которых не превышало количество утвержденных должностей стажеров, на должности стажеров нотариусов Нотариальной палаты Тверской области в 2017-2018 году и обязать Нотариальную палату Тверской области устранить допущенное нарушение; признать незаконным п. 3.19 Порядка проведения экзамена для лиц, претендующих на должность стажера нотариуса (Приложение № 1 к Решению Нотариальной палаты Тверской области от 04 августа 2017 года, протокол 08/2017) в части устанавливающей, что лицо, набравшее менее 55 баллов, считается не прошедшим экзаменационное тестирование.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 28 декабря 2017 года административное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 22 января 2018 года исправить следующие недостатки заявления: оплатить государственную пошлину, а также уточнить заявленные требования и представить в суд исковое заявление, оформленное в соответствии с требованиями, указанными в статьях КАС РФ в зависимости от избранного заявителем способа защиты права.

Одновременно в вышеуказанном определении суда административному истцу было разъяснено, что в соответствии с положениями статей КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконным нормативно-правового акта разрешается в порядке главы 21 КАС РФ, а об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих разрешается в порядке главы 22 КАС РФ.

Определение Центрального районного суда г. Твери от 28 декабря 2017 года об оставлении административного искового заявления без движения направлено в адрес истца 28 декабря 2017 года, получено им 09 января 2018 года.

17 января 2018 года в адрес суда от административного истца поступило уточненное исковое заявление с приложением квитанций об оплате госпошлины на сумму 1200 рублей.

В уточненном исковом заявлении административный истец вновь одновременно просит признать незаконным проведение 15 ноября 2017 года экзамена для лиц, претендующих на должность стажера нотариуса нотариальной палаты Тверской области в 2017-2018 году; признать незаконным бездействие Нотариальной палаты Тверской области, выразившееся в непринятии решения о зачислении претендентов, удовлетворяющих требованиям ст. 19 Основ о нотариате, число которых не превышало количество утвержденных должностей стажеров, на должности стажеров нотариусов Нотариальной палаты Тверской области в 2017-2018 году, и обязать Нотариальную палату Тверской области устранить допущенное нарушение; признать незаконным бездействие экзаменационной комиссии, созданной Приказом № 206 от 10 октября 2017 года Управления Министерства юстиции РФ по Тверской области, выразившееся в непринятии решения о зачислении претендентов, удовлетворяющих требованиям ст. 19 -/Основ о нотариате, число которых не превышало количество утвержденных должностей стажеров, на должности стажеров нотариусов Нотариальной палаты Тверской области в 2017-2018 году и обязать экзаменационную комиссию устранить допущенное нарушение; признать п. 3.19 Порядка проведения экзамена для лиц, претендующих на должность стажера нотариуса (Приложение № 1 к Решению Нотариальной палаты Тверской области от 04 августа 2017, протокол 08/2017) в части устанавливающей, что лицо, набравшее менее 55 баллов, считается не прошедшим экзаменационное тестирование, не соответствующим Порядку прохождения стажировки, утвержденному приказом Минюста № 151 от 29 июня 2015 года, имеющему большую юридическую силу, и не действующим со дня его принятия.

Таким образом, недостатки, указанные в определении Центрального районного суда г. Твери от 28 декабря 2017 года, административный истец не устранил в полном объеме.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административное исковое заявление Подсадник Е.Ю. к Управлению Министерства юстиции РФ по Тверской области, нотариальной палате Тверской области о признании незаконным проведения 15 ноября 2017 года экзамена для лиц, претендующих на прохождение стажировки у нотариуса, признании незаконным решения об отказе в зачислении на должность стажеров и возложении обязанности принять решение о зачислении претендентов на должность стажера, признании незаконным порядка проведения экзамена для лиц, претендующих на должность стажера нотариуса в части.

Разъяснить административному истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с данным иском, составленным в соответствии с требованиями ст.ст. 124-126 КАС РФ.

Копию определения направить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья И.Ю. Райская