Решение по делу № 2-942/2022 от 11.05.2022

Дело№ копия

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к УМП «Коммунальные электрические и тепловые сети» об изменении записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчику УМП «КЭиТС», уточнив исковые требования просил: обязать ответчика изменить последнюю запись в трудовой книжке на «Уволен по собственному желанию», обязать ответчика выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчикУМП «КЭиТС» в лице директора ФИО5 и представитель ответчика по доверенности ФИО3 просили утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик признает требования Истца об изменении последней записи в трудовой книжке Истца внесенной ДД.ММ.ГГГГ и обязуется изменить данную запись на «Прекращение (расторжение) трудового договора по инициативе работника, п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ».

2. Ответчик признает требование Истца о компенсации морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и обязуется произвести компенсацию морального вреда Истца в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

3. Истец обязуется предоставить Ответчику реквизиты для перечисления денежных средств указанных в п.2 настоящего Мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Истца, Ответчика, других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых передается <адрес> районному суду <адрес> и по одному экземпляру Истцу и Ответчику.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения егосудом сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд утверждает мировое соглашение между сторонами на указанных условиях, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик признает требования Истца об изменении последней записи в трудовой книжке Истца внесенной ДД.ММ.ГГГГ и обязуется изменить данную запись на «Прекращение (расторжение) трудового договора по инициативе работника, п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ».

2. Ответчик признает требование Истца о компенсации морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и обязуется произвести компенсацию морального вреда Истца в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

3. Истец обязуется предоставить Ответчику реквизиты для перечисления денежных средств указанных в п.2 настоящего Мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску ФИО1 к УМП «КЭиТС» о восстановлении на работе, взыскании недоплаченной суммы и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий      подпись     Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева