Решение от 13.07.2022 по делу № 02-2873/2022 от 09.03.2022

Уникальный идентификатор дела

                                                     77RS0024-02-2021-014438-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2873\22 по иску Нуриманова Айдара Ваизовича к Татаринцеву Дмитрию Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец, чья явка в судебное заседание была признан судом обязательной, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о дате и времени судебного разбирательства, неоднократно извещался судом, о причинах своей неявки в настоящее судебное заседание суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, поскольку истец, чья явка была признана судом обязательной, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2873\22 по иску Нуриманова Айдара Ваизовича к Татаринцеву Дмитрию Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без рассмотрения.

Стороны вправ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.