Решение по делу № 2-835/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-835/2023                                

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске)

в составе: председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре судебного заседания Федорович С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Ирины Рудольфовны к Администрации Горнозаводского городского округа Пермского края, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа Пермского края администрации Горнозаводского городского округа Пермского края о восстановлении срока для принятия наследства, Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

установил:

Костина И.Р. обратилась в суд с иском к Администрации Горнозаводского городского округа Пермского края о восстановлении ей срока для принятия наследства от наследодателя Г, умершего дата.

В обосновании требований, указав следующее, что она (истец) является наследницей своего отца Г, умершего дата. Она (истец) совместно с матерью Г и братом Гербер Э.Р. вступили в права наследования по ... доли каждый наследуемого имущества, состоящего из ... доли домовладения, состоящего из одноэтажного бревенчатого дома, полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., бревенчатых двух конюшен, бани, дощатых крытого двора, овощной ямы, навеса, забора, находящихся в адрес, на земельном участке площадью ... кв.м., принадлежавшем наследодателю Г на основании договора купли-продажи от дата. На другую ... долю домовладения выдано свидетельство о праве собственности Г на ... долю наследуемого имущества от наследодателя Г выдано свидетельство о праве на наследство по закону от дата ею (истцу) деду Г который дата умер. Наследниками первой очереди являются ее (истца) отец Г и дядя Г которые умерли. дата умерла ее (истца) мать Г Ей (истцу) при оформлении документов по принятию ею наследства после смерти Г стало известно, что ... доли домовладения унаследована ее дедом от ее отца, но наследственное дело на наследодателя Г не открывалось. Ссылаясь на ст.ст. 1117, 1151, 1152,1154,1155 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные требования (л.д. ...).

Истец Костина И.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Управление земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа Пермского края, администрация Горнозаводского городского округа Пермского края, извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, не возражали против удовлетворения требований Костиной И.Р. В письменном отзыве на исковое заявление указали, что имущество, принадлежащее на праве собственности Г проживавшему по адресу: адрес, в казну городского округа адрес как выморочное не принималось.

Третье лицо Гербер Э.Р. извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии сост. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся и надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из изложенного следует, что в силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, в связи с чем, судом заявленные требования разрешены на основе имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По смыслу указанных норм, переживший супруг имеет право выделить свою часть имущества, нажитого в браке, из наследственной массы. В свою очередь наследники могут вступать в право наследования на то имущество, которое принадлежало наследодателю, но не его пережившему супругу.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч.1 и 2.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено, что родителями истца Гербер (после заключения брака Костиной) И.Р., родившейся дата являются Г (отец) и Г (мать), что подтверждается свидетельством о рождении ... ... от дата, выданного отдела записи актов гражданского состояния администрации городского округа адрес (л.д. ...)., справкой о заключении брака ... от дата, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа адрес (л.д. ...).

дата умер Г что подтверждается свидетельством о смерти ... (л.д....).

Родителями Г, дата года рождения, являются Г (отец) и Г (мать), что подтверждается свидетельством о рождении ... ..., выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального округа адрес с подведомственной территорией адрес (л.д. ...).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от дата собственником одного целого домовладения, состоящего из бревенчатого одноэтажного жилого дома, жилой площадью ... кв.м., бревенчатой конюшни, бревенчатой бани, досчатого предбанника, досчатого крытого двора, бревенчатой овощной ямы, забора частокола, находящееся по адресу: адрес являлся Г (л.д....).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата наследниками имущества Г умершего дата является Г ... доли в общем совместном имуществе, приобретенном супругами в течение брака, которое состоит из одноэтажного бревенчатого дома, полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., бревенчатых двух конюшен, бани, дощатых крытого двора, овощной ямы, навеса, забора, находящихся в адрес, на земельном участке площадью ... кв.м., принадлежавшем наследодателю Г на основании договора купли-продажи, удостоверенного от дата по реестру ... и справки БТИ от дата за ... (л.д. ...).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата наследниками имущества Г умершего дата являются по ... доли каждый: жена Г сын Гербер Э.Р., дочь Костина И.Р. Наследственное имущество состоит из одноэтажного бревенчатого дома, полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., бревенчатых двух конюшен, бани, дощатых крытого двора, овощной ямы, навеса, забора, находящихся в адрес, на земельном участке площадью ... кв.м., принадлежавшем наследодателю Г на основании договора купли-продажи, удостоверенного от дата по реестру ... и справки БТИ от дата за ... (л.д. ...).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата наследником имущества Г умершего дата на ... долю является отец Г Наследственное имущество состоит из ... доли домовладения, включавшего одноэтажный бревенчатый дом, полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., бревенчатых двух конюшен, бани, дощатых крытого двора, овощной ямы, навеса, забора, находящихся в адрес, на земельном участке площадью ... кв.м., принадлежавшем наследодателю Г на основании договора купли-продажи, удостоверенного от дата по реестру ... и справки БТИ от дата за ... (л.д. ...).

Указанное домовладение находилось в пользовании Г Г Гербер Э.Р., Костиной И.В., что также подтверждается техническим паспортом по состоянию на дата (л.д. ...).

И умер дата, что подтверждается справкой о смерти № ... от дата, выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа адрес (л.д. ...).

Г умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти ... ... от дата, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа адрес (л.д. ...).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от дата и от дата правообладателем общей долевой собственности ... доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: адрес площадью ... кв.м. является Костина И.Р. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного дата (л.д. ...).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от дата правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: адрес является Г (л.д. ...).

дата Г составлено завещание, согласно которому принадлежащую ... долю в праве собственности на жилой дом № ..., расположенный по адресу: адрес и весь земельный участок ..., расположенный по адресу: адрес, завещала Герберу Э.Р. и Костиной И.Р. в равных долях (л.д....-оборот).

дата Г составлено завещание, согласно которому принадлежащую ... долю в праве собственности на жилой адрес, расположенный по адресу: адрес и весь земельный участок ..., расположенный по адресу: адрес, завещала Г и К (л.д....).

Согласно справке нотариуса нотариального округа адрес К от дата завещания от дата и от дата завещания отменены (л.д. ...).

дата Г составлено завещание, согласно которому принадлежащую ... долю в праве собственности на жилой адрес, расположенный по адресу: адрес и весь земельный участок ..., расположенный по адресу: адрес, завещала сыну Герберу Э.Р. (л.д....-оборот).

дата нотариусом Горнозаводского нотариального округа П открыто наследственное дело после смерти Г

С заявлениями о принятии наследства после смерти Г обратились сын Гербер Э.Р., дочь Костина И.Р. (л.д....).

Наследственное дело Г дата года рождения, умершей дата открыто дата, не окончено, свидетельства о праве на наследство не выдавались, что подтверждается сообщением нотариусом нотариального округа адрес П от дата (л.д. ...).

В ходе рассмотрения дела, установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Г являлись отец истца Г и Г (дядя истца), которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца не обращалась. Указанными доказательствами подтверждается, что претендентом на наследственное имущество, оставшееся после смерти Г является Костина (до заключения брака Гербер) И.Р. как наследник по закону первой очереди, которой пропущен срок для обращения к нотариусу о принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского Кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало после истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Материалами дела, не опровергнутыми в ходе судебного заседания подтверждено, что Костина И.Р. по уважительным причинам не смогла своевременно оформить свои наследственные права после смерти деда Г умершего дата, поскольку, являясь наследником по закону, не знала о том, что наследственное дело не открывалось, наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, о чем она узнала при оформлении документов по принятию наследства после смерти матери Г умершей дата.

Третье лицо Гербер Э.Р. не возражал против восстановления Костиной И.Р. срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства после смерти Г уважительной и полагает необходимым восстановить Костиной И.Р. указанный срок для того, чтобы она реализовала своё право.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Костиной Ирины Рудольфовны удовлетворить.

Восстановить срок Костиной Ирине Рудольфовне для принятия наследства, после смерти деда Г, умершего дата.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                 Т.В. Берген