Решение по делу № 9-4543/2015 от 30.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2015 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Майорова И.В., ознакомившись с заявлением судебного пристава- исполнителя при директоре ФССП-главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России <ФИО>6 об изменении способа исполнения решений судов, об обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель судебный пристав-исполнитель при директоре ФССП - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России <ФИО>7 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд изменить способ исполнения решений судов, обратить взыскание на долю участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале.

Определением Верх- Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить указанные судьей недостатки.

В соответствии с п. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истец в установленный срок не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава- исполнителя при директоре ФССП-главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России <ФИО>8 об изменении способа исполнения решений судов, об обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

9-4543/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ФССП России Дмитриев М.В.
Ответчики
Ушаков Г.В.
Другие
ОАО Банк ВТБ
ООО "УИК-Банк" в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
ИП Воробьев Н.С.
ОАО "Уральский Финансово-промышленный банк"
Уральский инновационный коммерческий банк "Уралинкомбанк"
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2015Передача материалов судье
05.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
26.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее