Решение по делу № 2-2147/2015 (2-6242/2014;) от 17.10.2014

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Алхановой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Каравайкину В. В. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая, что у ответчика имеется задолженность за электроэнергию за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты>., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, пени <данные изъяты>., а также госпошлину уплаченную при подаче искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с полной оплатой задолженности за потребленную электроэнергию, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>

По данным прибора учета электроэнергии у ответчика имелась задолженность за потребленную электроэнергию в период за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты>

Ответчиком была произведена оплата задолженности за потребленную энергию /дата/ в размере <данные изъяты>, /дата/ в размере <данные изъяты>. Указанная сумма была разнесена в счет оплаты электроэнергии.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Суд считает требования истца о взыскании пени в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд соглашается с представленным расчетом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размер <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Каравайкина В. В. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» пени <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья:

2-2147/2015 (2-6242/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Мосэнергосбыт
Ответчики
Каравайкин В.В.
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
17.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2014Передача материалов судье
21.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2014Подготовка дела (собеседование)
17.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.12.2014Предварительное судебное заседание
10.02.2015Судебное заседание
10.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее