Решение по делу № 2-1192/2022 от 09.03.2022

УИД 04RS0007-01-2022-001803-38

Дело № 2-1192/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2022 г.                                                                                      г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кудряшова М.В., изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Толбоева Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости принятого наследственного имущества Толбоева Т.О. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 117155 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3543,10 руб.

В соответствии с ч.3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследниками, подавшими заявление о принятии наследства, после смерти Толбоева Т.О. являются Толбоева Н.О., Толбоева Д.Т., Толбоева А.Т.

Пунктом 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь Толбоеву Н.О., Толбоеву Д.Т., Толбоеву А.Т. к участию в деле в качестве соответчиков.

Настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению судом, в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, а именно по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что Толбоева Н.О., Толбоева Д.Т., Толбоева А.Т. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, учитывая наличие сведений об адресе места жительства и регистрации Толбоевой Н.О., Толбоевой Д.Т., Толбоевой А.Т. в Московской области, рассмотрение данного спора не подсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ и подлежит передаче на рассмотрение в Жуковский городской суд Московской области по подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 40, 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

    Привлечь Толбоеву Н.О., Толбоеву .Т., Толбоеву А.Т. к участию в гражданском деле по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Толбоева Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в качестве соответчиков.

    Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Толбоевой Н.О., Толбоевой .Т., Толбоевой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в Жуковский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                     М.В. Кудряшова