Решение по делу № 1-414/2019 от 04.07.2019

Общий порядок1-414 К/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 16.10.2019 г.

Судья Коломенского городского суда Синева И.Ю. с участием государственных обвинителей помощников Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А. и Хамагаева Д.А., подсудимых Галеева Р.Н., Филатова Д.М., защитников Потапова С.А., представившего удостоверение №, ордер №, Антоновой В.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Чаканове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Галеева Руслана Назировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ограниченно годного к военной службе, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в ИК общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Филатова Дениса Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

осужденного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимые Галеев Р.Н. и Филатов Д.М. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут Галеев Р.Н. и Филатов Д.М., находясь в подъезде № <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, <данные изъяты> похитили, находившиеся на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами указанного подъезда велосипед StelsNavigator» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №2, и велосипед «StingerGalaxe» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 и Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Галеев Р.Н. и Филатов Д.М. в судебном заседании виновными себя в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признали полностью.

Суд, допросив подсудимых, исследовав имеющиеся в деле доказательства, в том числе показания потерпевших и свидетелей, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, заслушав государственного обвинителя, защитников, приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вина подсудимых подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судом приводится перечень доказательств.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласились подсудимые, их действия правильно квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, в том числе, показаниям подсудимых, поскольку их показания подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, их показания согласуются между собой, а также с иными доказательствами.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Галеева Р.Н. и Филатова Д.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства, в отношении обоих подсудимых суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотра места происшествия, признание себя виновными на протяжении всего производства по делу), кроме того, в отношении Галеева Р.Н. написание им чистосердечного признания, а в отношении Филатова Д.М. состояние здоровья (гепатит, туберкулез).

Как отягчающее вину обстоятельство, суд на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ учитывает наличие в действиях Галеева Р.Н. и Филатова Д.М. рецидива преступлений, так как Галлеев Р.Н. и Филатов Д.А. имеют судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, за совершение которых отбывали наказание в местах лишения свободы, и вновь совершили умышленное преступление.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимых, усматривается, что Галеев Р.Н. и Филатов Д.М. имеют регистрацию и постоянное место жительства, Галеев Р.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к уголовной ответственности, однако жалоб на его поведение не поступало, не работает, на учете в ЦЗН не состоит, холост, на иждивении никого не имеет, ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: зависимость от алкоголя, признан ограниченно годным к военной службе в связи с заболеванием, холост, на иждивении никого не имеет, ранее судим, Филатов Д.М. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: опийная наркомания, женат, на иждивении никого не имеет, ранее судим, в отношении него установлен административный надзор (т. 1 л.д. 138-187, 215-251, т. 2 л.д. 1-21 т. 2).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ,Галеев Р.Н. каким – либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал во время инкриминируемых ему деяний. У него обнаруживаются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности пограничный тип в стадии компенсации, синдром зависимости в результате употребления алкоголя (т.1 л.д. 65-67).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Филатов Д.М. каким – либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал, у него обнаруживаются признаки эмоционально – неустойчивого расстройства личности, пограничный тип, компенсированное состояние, осложненное синдромом зависимости от опиоидов (наркомания) (т.1 л.д.75-77).

С учётом изложенных обстоятельств, целей и принципа неотвратимости наказания, данных о личности подсудимых Галеева Р.Н. и Филатова Д.М., привлечения их ранее к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, наличия у Галеева Р.Н. алкогольной зависимости, у Филатова Д.М. наркотической зависимости, отсутствия у них постоянного источника дохода, суд назначает подсудимым Галееву Р.Н. и Филатову Д.М. наказание в виде лишения свободы, полагая, что их исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей, они не страдают.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, наличия в их действиях рецидива преступлений, суд не применяет в отношении подсудимых ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, а также назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд считает возможным применить к обоим подсудимым положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и не учитывать в отношении них правила назначения наказания, указанные в ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначить им наказание менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом суд исходит из наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, тяжести совершенного преступления, избрание ими на стадии предварительного расследования особого порядка судебного разбирательства, а также учитывает размер причиненного преступлением ущерба, значимость похищенного имущества для потерпевших.

Настоящее преступление Галеев Р.Н. совершил в период условного осуждения, будучи признанным виновным приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить Галееву Р.Н. условное осуждение, назначенное ему приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, совокупность смягчающих вину обстоятельств, а также отсутствие у него нарушений порядка и условий отбывания условного наказания по данному приговору, что подтверждается справкой уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 174).

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филатова Д.М. подлежит самостоятельному исполнению.

Вид исправительного учреждения, в котором должны отбывать наказание Галлеев Р.Н. и Филатов Д.А. определяется судом по правилам, установленным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.е. в ИК строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░. № 186-░░).

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░