Решение по делу № 1-130/2024 от 29.03.2024

Уголовное дело №1-130/6-2024 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 13 июня 2024 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Луневой Л.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарями судебного заседания Богдановой А.А., Закурдаевым Д.А.,

с участием государственных обвинителей: заместителя Курского транспортного прокурора Дмитриева Р.С., помощника Курского транспортного прокурора Ревенковой В.Г.,

подсудимого Потопахина В.Н.,

его защитника – адвоката Тереховой Н.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 06 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Потопахина Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: приговором Курчатовского городского суда Курской области от 25 сентября 2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 08 июня 2020 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 09 месяцев 16 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно; снятого с учёта Курчатовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области 29 июня 2021 года, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Потопахин В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено Потопахиным В.Н. при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2024 года в период времени с11часов 41 минуты до 12 часов 27 минут ПотопахинВ.Н., действуя с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, достиг с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты> сети «Интернет» и мобильного приложения «Telegram» договоренности снеустановленным лицом, осуществляющим деятельность по сбыту наркотических средств в приложении «Telegram» через автоматизированный бот <данные изъяты> онезаконном приобретении наркотического средства, содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 грамма, переведя денежные средства в сумме 3 477 рублей на банковские реквизиты, предоставленные неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Продолжая свои преступные действия, Потопахин В.Н., получив в мобильном приложении «Telegram» через автоматизированный бот <данные изъяты> информацию о местонахождении наркотического средства, прибыл в подъезд многоэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты «№»), где в полости деревянной обшивки дверного проёма, расположенной на высоте 2 метра 10 сантиметров от пола с правой стороны при входе в подъезд, 26 февраля 2024 года примерно в 15 часов 00 минут обнаружил и забрал свёрток из полимерной изоленты чёрного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в целом являющимся наркотическим средством, массой не менее 0,43 грамма. Темсамым Потопахин В.Н. незаконно приобрёл безцели сбыта наркотическое средство взначительном размере.

После употребления части наркотического вещества, имея умысел на его незаконное хранение без цели сбыта, Потопахин В.Н. положил указанное наркотическое средство в пакет из бесцветного полимерного материала от пачки сигарет, который спаял при помощи имеющейся у его зажигалки, после чего данный пакет положил в карман находившегося при нём рюкзака из ткани чёрного цвета, и осознавая преступный характер своих действий, умышленно, незаконно храня при себе безцели сбыта наркотическое средство в значительном размере, Потопахин В.Н. в пути следования по переходному мосту через железнодорожную станцию Курск, 26 февраля 2024 года был выявлен сотрудниками полиции и доставлен вслужебное помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с16часов 40 минут до 17 часов 10минут 26 февраля 2024 года в ходе личного досмотра уПотопахина В.Н. в кармане находившегося при нём рюкзака был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находился другой пакет из бесцветного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и в целом является наркотическим средством, массой 0,43 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Потопахин В.Н. указал о полном признании своей вины в совершении вышеуказанного преступления, раскаянии в содеянном, при этом, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям Потопахина В.Н., данным в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого от 28 февраля 2024 года, наркотическое средство под сленговым названием «соль» он употребляет с 2022 года. 26 февраля 2024 года около 13 часов 00 минут он, находясь у себя дома, захотел употребить наркотическое средство под сленговым названием «соль», в связи с чем, используя свой мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, сеть «Интернет», через программу «Telegram» он зашел на сайт <данные изъяты> ему выслали сообщение с прайсом наркотических средств, среди которых он выбрал позицию (СК) Кристаллы 0,6 гр. (белый)», <адрес>. За приобретаемое наркотическое средство он при помощи мобильного приложения ПАО Сбербанк перевел со своего счёта 3500 рублей на номер карты, указанный в прайсе. После этого ему на мобильный телефон пришло сообщение с указанием географических координат места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, его фотография и описание. Он прибыл по указанным координатам, используя приложение «Яндекс Карты», отыскал «тайник-закладку» с наркотическим средством, который находился в полости над дверным проемом в подъезде многоэтажного дома на <адрес>. Забрав свёрток с наркотическим средством, обернутый в изоленту чёрного цвета, он вышел из подъезда, следуя по дороге, развернул сверток, часть наркотического средства употребил путем курения через сигарету, а изоленту выбросил, где именно - не помнит. Пакетик с веществом он положил в пакет от пачки сигарет, который спаял при помощи зажигалки, и положил в карман своего рюкзака из ткани чёрного цвета. Затем он пешком направился на железнодорожный вокзал <адрес>, чтобы на электропоезде уехать домой, но когда он проходил по переходному мосту железнодорожного вокзала <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, предложив ему проследовать в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте. Далее в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, перед началом которого сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли у него запрещённые к обороту наркотические вещества или другие запрещённые к обороту на территории РФ предметы, на что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль», которое он не доставал. В ходе личного досмотра в кармане его рюкзака был обнаружен пакет с веществом белого цвета, он пояснил сотрудникам полиции и понятым, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», которое, он приобрел через тайник-закладку по географическим координатам в подъезде многоэтажного дома на <адрес>, для личного употребления, путём курения, без цели сбыта. Указанный пакет с наркотическим средством, а также его мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета с сим-картой <данные изъяты> в котором он списывался о приобретении наркотического средства, были изъяты и упакованы. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (№).

В судебном заседании подсудимый Потопахин В.Н. поддержал оглашённые показания, указав, что полностью с ними согласен; также подтвердил, что до возбуждения уголовного дела им добровольно было дано объяснение сотрудникам полиции, в котором он подробно изложил обстоятельства содеянного, кроме того, в ходе дознания он добровольно участвовал в проверке его показаний на месте, указав место приобретения им наркотического средства 26 февраля 2024 года в подъезде многоквартирного жилого дома № по ул. <адрес>

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого Потопахина В.Н., его вина в совершении вышеуказанного преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, следует, что он работает в должности командира отделения 1 взвода ОР ППСП Курского ЛО МВД России на транспорте, с подсудимым Потопахиным В.Н. знаком, ввиду исполнения своих должностных обязанностей. 26 февраля 2024 года с 08.00 он заступил на службу вместе с полицейским 2 отделения 2 взвода ОР ППСП Курского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 В ходе несения службы, примерно в 16.00 26 февраля 2024 года, ими на территории переходного моста железнодорожного вокзала Курск был выявлен ранее незнакомый гражданин, которым, как было установлено впоследствии, являлся Потопахин В.Н., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения: имел расширенные зрачки, при этом запах алкоголя изо рта у него отсутствовал, то есть возникли подозрения, что он может находиться в состоянии наркотического опьянения и иметь при себе наркотические средства. Подойдя к Потопахину В.Н., они представились и предложили ему проследовать в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте для дальнейшего разбирательства, на что он согласился. В помещении дежурной части он пояснил оперативному дежурному Свидетель №2 причину доставления ПотопахинаВ.Н., после чего Свидетель №2 было принято решение о проведении личного досмотра Потопахина В.Н. С этой целью в качестве понятых были приглашены двое мужчин, в присутствии понятых Потопахину В.Н. были разъяснены его права. Перед проведением личного досмотра оперативный дежурный Свидетель №2 спросил у Потопахина В.Н. о наличии у него при себе наркотических средств и других запрещённых предметов и веществ. Потопахин В.Н. ответил, что при нём имеется наркотическое средство, но он его не доставал. В ходе проведения личного досмотра в кармане рюкзака, находившегося при Потопахине В.Н., был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором был пакетик с веществом белого цвета. При этом Потопахин В.Н. пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством под сленговым названием «соль», которое он приобрел 26 февраля 2024 года для личного употребления, путём «тайника-закладки». Указанное вещество, а также мобильный телефон Потопахина В.Н. были изъяты и опечатаны. По факту личного досмотра Потопахина В.Н. оперативным дежурным Свидетель №2 был оставлен соответствующий протокол, с которым участвующие в досмотре лица были ознакомлены, каких-либо возражений и замечаний от них не поступило.

Аналогичные обстоятельства доставления Потопахина В.Н. в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, его личного досмотра, обнаружения и изъятия у него наркотического средства и мобильного телефона 26 февраля 2024 года следуют из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования при допросах от 18 марта 2024 года, оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (№).

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9, данным ими в ходе предварительного расследования при допросах от 20 марта 2024 года, 26 февраля 2024 года они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Потопахина В.Н., который на вопрос сотрудника полиции о наличии у него при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ сообщил о наличии у него при себе наркотического средства. В ходе личного досмотра в кармане рюкзака Потопах на В.Н. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находился пакетик с веществом белого цвета. Потопахин В.Н. пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством под сленговым названием «соль», которое он приобрел 26 февраля 2024 года при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, через «тайник-закладку» на <адрес>, для личного употребления и хранил при себе без цели сбыта (№).

Кроме того, вина подсудимого Потопахина В.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра Потопахина В.Н., согласно которому в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут 26 февраля 2024 года в ходе проведения личного досмотра у Потопахина В.Н. в рюкзаке чёрного цвета был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала, внутри которого находился пакет из бесцветного полимерного материала с веществом белого цвета в виде комков и порошка, а также мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета ссим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> №

- справкой об исследовании № от27 февраля 2024 года, согласно которой вещество, изъятое у Потопахина В.Н., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,43 грамма, при этом на проведение исследования израсходовано 0,03грамма исследуемого вещества, возвращено вещество массой 0,40 грамма №

- заключением эксперта № от 13 марта 2024 года, в соответствии с которым вещество, изъятое у Потопахина В.Н., содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,40 грамма, при этом в процессе экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращается вещество массой 0,38 грамма (№);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Потопахина В.Н. от12 марта 2024 года с иллюстрационной таблицей к нему и распечаткой карты местности, согласно которому Потопахин В.Н. указал на место в полости деревянной обшивки дверного проёма, расположенной на высоте 2 метра 10 сантиметров от пола с правой стороны при входе в подъезд многоэтажного дома № по ул. <адрес> (географические координаты «№»), где он в 15 часов 00 минут 26 февраля 2024 года забрал наркотическое средство, изъятое у него впоследствии вдежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте (л.д.124-127);

- протоколом осмотра предметов от 13 марта 2024 года с иллюстрационной таблицей к нему в виде скриншотов переписки и распечаткой карты местности, об осмотре мобильного телефона <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> изъятого у Потопахина В.Н., в памяти которого в мобильном приложении «Telegram» имеется переписка о достигнутой договорённости Потопахиным В.Н. оприобретении наркотического средства, а также чек по операции ПАО Сбербанк об оплате за приобретение наркотического средства (№).

Оценка представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, неоспоримо свидетельствует о доказанности события инкриминируемого подсудимому преступления и виновности Потопахина В.Н. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости имеющихся по делу письменных доказательств, у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Давая оценку вышеприведенным показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО8 и ФИО9, суд приходит к выводу, что они являются подробными, последовательными, логичными, не противоречивыми, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, приведенных выше, в том числе показаниями самого Потопахина В.Н., данными в ходе предварительного расследования и поддержанными им в судебном заседании.

Каких-либо данных, подтверждающих наличие у свидетелей оснований для оговора Потопахина В.Н., а также их личной заинтересованности в исходе дела, равно, как и оснований для самооговора со стороны подсудимого, суду не представлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Потопахина В.Н., суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из конкретных действий подсудимого Потопахина В.Н. видно, что в момент совершения преступления он действовал целенаправленно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно исследованным в судебном заседании сведениям, представленным ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России, Потопахин В.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (№), поведение подсудимого в ходе рассмотрения уголовного дела также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 19 марта 2024 года, Потопахин В.Н. как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и внастоящее время, каким-либохроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, Потопахин В.Н. на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, поскольку его действия не определялись болезненно-искажённым восприятием действительности, носилицеленаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, не терял речевого контакта, в ходе следствия давал подробные, последовательные показания, что говорит против амнезии, а поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении к нему принудительных мер медицинского характера Потопахин В.Н. не нуждается. Достаточных оснований для установления подэкспертному диагноза «наркомания» не имеется, поскольку отсутствуют данные о систематическом употреблении им наркотических средств, о наличии физической и психической зависимости, сопровождающихся патологическим влечением и сформированным абстинентным синдромом, а также отсутствуют фактические данные, о том, что употребление наркотических веществ причинило какой-либо непосредственный вред его психическому или физическому здоровью. Он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (№).

С учетом установленных обстоятельств дела, исследованных данных о личности подсудимого, поскольку оснований для иного вывода не установлено, суд признает Потопахина В.Н. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу положений ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Потопахина В.Н., который имеет постоянное место жительства и регистрации, не женат, на иждивении лиц не имеет, по месту жительства <данные изъяты> а также ст. УУП МО МВД России «Курчатовский», характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области – положительно (№), ранее судим, инвалидом не является, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает активное способствование Потопахиным В.Н. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, подробном изложении обстоятельств совершения преступления, указании места приобретения им наркотического средства в ходе проверки его показаний на месте; даче подробного объяснения с указанием обстоятельств содеянного до возбуждения уголовного дела, но после его задержания.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Потопахина В.Н. и его матери.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие в действиях Потопахина В.Н. рецидива преступлений.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 июня 2022 года №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами «в», «г» или «д» ч.3 ст.86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ.

В силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Потопахин В.Н. ранее судим приговором Курчатовского городского суда Курской области от 25 сентября 2017 года за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 08 июня 2020 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 09 месяцев 16 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Согласно справке Курчатовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области от 15 марта 2024 года, Потопахин В.Н. снят у чёта 29 июня 2021 года, в связи с отбытием срока наказания.

Таким образом, на момент совершения настоящего умышленного преступления 26 февраля 2024 года, Потопахин В.Н. имел непогашенную судимость, в связи с чем, в его действиях в силу положений ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации имеется рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств содеянного, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, приведённых выше, суд приходит к выводу о возможности применения к Потопахину В.Н. положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым установить Потопахину В.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 06 часов, а также возложить на него обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам, предусмотренным стст.2, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимого.

Ввиду того, что преступление, совершенное Потопахиным В.Н. относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Меру процессуального принуждения в отношении Потопахина В.Н. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, с целью исполнения настоящего приговора.

В силу ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки <данные изъяты> модель № IMEI1:№, IMEI2: № в корпусе чёрного цвета, принадлежащий Потопахину В.Н., ввиду наличия постановления от 26 марта 2024 года о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица (№); вещество белого цвета в виде порошка и комков, массой 0,38 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы, два пакета из бесцветного полимерного материала, в которых оно находится, хранящиеся в камере хранения Курского ЛО МВД России на транспорте, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- сим-карту оператора сотовой связи <данные изъяты> хранящуюся в камере хранения Курского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь стст.296, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Потопахина Виктора Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год, установив ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 06 часов, а также возложить на него обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Потопахина В.Н. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки <данные изъяты> модель № IMEI1:№, IMEI2: № в корпусе чёрного цвета, принадлежащий Потопахину В.Н., вещество белого цвета в виде порошка и комков, массой 0,38 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы, два пакета из бесцветного полимерного материала, в которых оно находится, хранящиеся в камере хранения Курского ЛО МВД России на транспорте, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Потопахин В.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Кировский районный суд г. Курска в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: <данные изъяты> Л.А. Лунева

<данные изъяты>