Решение по делу № 2-574/2019 от 05.08.2019

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                                30 октября 2019 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                            Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                              Тлюповой С.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Немцурову Михаилу Михайловичу и Таривердиеву Артуру Салмановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Немцурову М.М. и Таривердиеву А.С., в котором просит взыскать с ответчика Немцурова М.М. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75826 рублей 15 копеек, и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA, LADA PRIORA, год выпуска - 2016 год, идентификационный №ХТА217050G0534442, двигатель №, 3525185, кузов №ХТА217050G0534442, цвет серебристый металл.

При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф ООО «Русфинанс Банк» предоставило Немцурову М.М. кредит на сумму 447305 рублей 26 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога автомобиля №-фз. В соответствии условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению задолженности по кредиту.

В настоящее время по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 75826 рублей 15 копеек, которая состоит из: долга по погашению кредита в сумме 71442 рублей 12 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам в сумме 1290 рублей 22 копеек, штрафа на просроченный кредит в сумме 3037 рублей 39 копеек и штрафа на просроченные проценты в сумме 56 рублей 42 копеек.

Просит взыскать с ответчика Немцурова М.М. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75826 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8474 рублей 78 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA, LADA PRIORA, год выпуска - 2016 год, идентификационный №ХТА217050G0534442, двигатель №, 3525185, кузов №ХТА217050G0534442, цвет серебристый металл.

Извещенный надлежащим образом представитель ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился. В своем заявлении представитель истца просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Таривердиев А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Немцуров М.М. в судебное заседание не явился. Согласно отслеживанию почтового отправления, заказное письмо с уведомлением возвращено в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.         Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики.

На основании абзаца 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

С учетом письменного мнения истца – ООО «Русфинанс Банк», исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает иск ООО «Русфинанс Банк» к Немцурову М.М. и Таривердиеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Немцуровым М.М., ООО «Русфинанс Банк» предоставило ответчику денежные средства (кредит) в размере 447305 рублей 26 копеек под 11,67 % годовых для покупки транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Немцуров М.М. обязался возвратить кредит ежемесячными платежами в размере 18352 рублей 53 копеек на счет истца в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Ответчик в обоснование исполнения обязательства по кредитному договору предоставил в залог ООО «Русфинанс Банк» приобретенное им транспортное средство автомобиль марки LADA, LADA PRIORA, год выпуска - 2016 год, идентификационный №ХТА217050G0534442, двигатель №, 3525185, кузов №ХТА217050G0534442, цвет серебристый металл (договор залога № 1416326/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из платежных поручений за номерами 1133619 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Русфинанс Банк» перечислил денежные средства: ОАО «Центр-Инвест» - 385000 рублей (по договору купли продажи №-к от ДД.ММ.ГГГГ); САО ВСК - 40135 рублей 26 копеек (перечисление страховой премии по договору КАСКО).

Из договора купли-продажи автомобиля №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Немцуров М.М. приобрел в ОАО «Центр-Инвест» автомобиль марки LADA, LADA PRIORA, год выпуска - 2016 год, идентификационный №ХТА217050G0534442, двигатель №, 3525185, кузов №ХТА217050G0534442, цвет серебристый металл.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Немцуров М.М. в соответствии с п. 6 кредитного договора обязался обеспечить наличие на лицевом счете денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 18352 рублей 14 копеек, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Однако, как следует из истории погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком допущена просрочка платежей, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Из расчета задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности составила 75826 рублей 15 копеек, которая состоит из: долга по погашению кредита в сумме 71442 рублей 12 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам в сумме 1290 рублей 22 копеек, штрафа на просроченный кредит в сумме 3037 рублей 39 копеек и штрафа на просроченные проценты в сумме 56 рублей 42 копеек.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Немцурова М.М. образовавшуюся задолженность.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ответчик в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору предоставил в залог ООО «Русфинанс Банк» приобретенное им транспортное средство автомобиль марки LADA, LADA PRIORA, год выпуска - 2016 год, идентификационный №ХТА217050G0534442, двигатель №, 3525185, кузов №ХТА217050G0534442, цвет серебристый металл.

Пунктом 4 ст. 339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате

Согласно реестру уведомлений о залоге, по заявлению ООО «Русфинанс Банк» на автомобиль автомобиль марки LADA, LADA PRIORA, год выпуска - 2016 год, идентификационный №ХТА217050G0534442, двигатель №, 3525185, кузов №ХТА217050G0534442, цвет серебристый металл, зарегистрирован залог. Дата регистрации залога ДД.ММ.ГГГГ год.

    Как следует из ответа УГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Немцуров М.М. ДД.ММ.ГГГГ произвел отчуждение залогового автомобиля, и в настоящее время собственником имущества является Таривердиев А.С.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 343 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан не совершать действия, которые могут повлечь утрату заложенного имущества или уменьшение его стоимости, и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества.

Таким образом, учитывая, что Немцуров М.М. произвел отчуждение залогового имущества после регистрации залога, предмет залога сохраняется.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки LADA, LADA PRIORA, год выпуска - 2016 год, идентификационный №ХТА217050G0534442, двигатель №, 3525185, кузов №ХТА217050G0534442, цвет серебристый металл составляет 380000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо обратить взыскание на заложенный автомобиль и определить продажную цену автомобиля в размере 380000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплатило государственную пошлину в сумме 8474 рублей 78 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Немцурову Михаилу Михайловичу и Таривердиеву Артуру Салмановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Немцурова Михаила Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75826 рублей 15 копеек, которая состоит из: долга по погашению кредита в сумме 71442 рублей 12 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам в сумме 1290 рублей 22 копеек, штрафа на просроченный кредит в сумме 3037 рублей 39 копеек и штрафа на просроченные проценты в сумме 56 рублей 42 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиль марки LADA, LADA PRIORA, год выпуска - 2016 год, идентификационный №ХТА217050G0534442, двигатель №, 3525185, кузов №ХТА217050G0534442, цвет серебристый металл, в счет погашения задолженности в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75826 рублей 15 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки LADA, LADA PRIORA, год выпуска - 2016 год, идентификационный №ХТА217050G0534442, двигатель №, 3525185, кузов №ХТА217050G0534442, цвет серебристый металл, в размере 380000 рублей.

Взыскать с Немцурова Михаила Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 8474 рублей 78 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                              (подпись)