Решение по делу № 7р-665/2023 от 01.06.2023

Дело № 7р – 665/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 14 июня 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая на стадии подготовки жалобу врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иваськова Д.Г. на решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 10 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Гилева Сергея Петровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524221110212897 от 10 ноября 2022 года Гилев С.П. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шульц С.В. от 29 ноября 2022 года жалоба Гилева С.П. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.

На вышеуказанные постановление по делу об административном правонарушении и решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Гилевым С.П. в Октябрьский районный суд г.Красноярска подана жалоба, которая определением указанного суда от 06 февраля 2023 года направлена по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска.

Решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 10 мая 2023 года постановление по делу об административном правонарушении и решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю отменены, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иваськов Д.Г. ставит вопрос об отмене судебного решения, как противоречащего закону.

Между тем данная жалоба рассмотрению не подлежит.

В соответствии с ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иваськов Д.Г. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гилева С.П., а равно и лицом, рассмотревшим его жалобу, и в этой связи не входит в круг лиц, правомочных в соответствии с приведенными положениями закона обжаловать решение суда.

Таким образом, жалоба Иваськова Д.Г. не может быть рассмотрена и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иваськова Д.Г. на решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 10 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Гилева Сергея Петровича оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Судья

Красноярского краевого суда:Ю.А. Жихарев