Решение по делу № 2-1972/2021 от 18.02.2021

УИД №                      Дело №

                                                                          Категория №

РЕШЕНИЕ          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                   Лисицкой Н.В.,

    при секретаре                                               Тарасенко И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Короленко Татьяны Павловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» о понуждении к исполнению обязательств,

установил:

Короленко Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» о понуждении к исполнению обязательств.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» в рамках договора газоснабжения заключено соглашение о совместном использовании на газовых сетях Абонента газового счетчика, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>», марки <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска для учета расхода газа, потребляемого Абонентом на личные бытовые нужды в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно паспорту счетчика газа марки <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, межповерочный интервал 10 лет, срок поверки наступал ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о совместном использовании газового счетчика ответчик обязан обеспечить за свой счет своевременное техническое обслуживание и поверку прибора учета, замену неисправного прибора учета в случае его поломки не по вине Абонента.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суд обязал ответчика в соответствии с п. 4 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о совместном использовании газового счетчика провести поверку газового счетчика.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел демонтаж газового счетчика газовых сетей истца без составления акта приема-передачи или иного документа, подтверждающего выбытие газового счетчика из владения и пользования истца. Как полагает истец, Короленко Т. П. несет ответственность за состояние указанного прибора учета и имеет право требовать его возврата в свое владение и пользование для дальнейшей передачи газового счетчика ответчику с соответствующим документальным оформлением факта приема-передачи.

В соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчиком проведена поверка газового счетчика марки <данные изъяты>, заводской № в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес>», которым в соответствии с протоколом № ДД.ММ.ГГГГ, указанный газовый счетчик признан не годным.

Истец полагает, что в соответствии с п. 4 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о совместном использовании газового счетчика ответчик обязан провести замену неисправного прибора учета в случае его поломки не по вине Абонента. В данном случае вины абонента в поломке газового счетчика поверяющей организацией не выявлено.

До настоящего времени обязательства по замене газового счетчика не исполнены.

В связи с чем, истец просит обязать ответчика за свой счет провести замену на газовых сетях абонента счетчика марки <данные изъяты>, заводской № демонтированного в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> провести монтаж газового счетчика, предоставленного взамен, на газовые сети абонента; обязать ответчика возвратить в законное владение и пользование истца демонтированный газовый счетчик с газовых сетей <адрес> для последующей передачи газового счетчика ответчику с соответствующим документальным оформлением факта приема-передачи.

В судебное заседание истец Короленко Т.П. не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Дербунова Е. Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения явившихся, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

              В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Между ФИО2 и ответчиком заключен договор поставки газа и открыт лицевой счет № на имя ФИО2

    В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать, абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

ДД.ММ.ГГГГ между Короленко Т.П. («Абонент»), которая не является собственником помещения и ООО «Воронежрегионгаз» («Газоснабжающая организация») было заключено соглашение, в соответствии с которым стороны согласовали порядок взаимодействия в рамках договора газоснабжения абонента с газоснабжающей организацией путем совместного использования на газовых сетях абонента газового счетчика, принадлежащего газоснабжающей организации, марки (модели) <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска для учета расхода газа, потребляемого абонентом на личные бытовые нужды в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ собственником помещения ФИО2 приняты работы по установке газового счетчика марки (модели) <данные изъяты>, заводской №, что подтверждается актом.

    Указанные действия осуществлены на безвозмездной основе, поскольку ответчик не требовал от абонента какой-либо платы.

    В соответствии с п. 4 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ газоснабжающая организация обязана обеспечить за свой счет своевременное техническое обслуживание и поверку прибора учета, замену неисправного прибора учета в случае его поломки не по вине абонента.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о расторжении соглашения о совместном использовании прибора учета газа.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» произвести поверку газового счетчика ВК-G 6Т, заводской №, установленного в <адрес>, в связи с тем, что договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Короленко Т.П. и ООО «Воронежрегионгаз» не расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа марки (модели) <данные изъяты>, заводской №, номер пломбы № был демонтирован АДС Филиала «Газпром газораспределение Воронеж» в <адрес>, что подтверждается сведениями по снятию газовых счетчиков ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес>» газовый счетчик марки (модели) <данные изъяты>, заводской № признан не годным.

    В соответствии со п.п. 80, 81 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

    К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства именно на истца как на собственника жилого помещения законом возложена обязанность по обеспечению замены и содержанию прибора учета электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Короленко Т. П. было направлено уведомление о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, заключенное соглашение ДД.ММ.ГГГГ расторгнуто.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым отказать Короленко Т. П. в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку Короленко Т. П. не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, прибор учета газа был установлен ответчиком на безвозмездной основе и принадлежит ему, не годен к использованию. Кроме того, соглашение о безвозмездном пользовании от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуто с истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

В иске Короленко Татьяны Павловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <адрес>» о понуждении к исполнению обязательств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                           Н.В. Лисицкая

                      Решение в окончательной

форме принято ДД.ММ.ГГГГ.