Решение по делу № 2-3083/2015 от 20.04.2015

Дело № 2 – 3083 – 15 26 мая 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Колчина С.А.,

при секретаре Гордеевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Артемьеву Андрею Владимировичу о взыскании страховой суммы в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области (далее по тексту ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Артемьеву А.В. о взыскании страховой суммы в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 03 августа 2012 года стороны заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. 30 марта 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Артемьева А.В. и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Юсупову В.Е., после чего ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>» был причинен ущерб, сумма ущерба составила <данные изъяты>, которая была полностью выплачена страховой компанией пострадавшему. ООО «Росгосстрах» просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> Артемьев А.В. умер, что подтверждается записью акта о смерти <данные изъяты> от <данные изъяты>

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Артемьев А.В., <данные изъяты> года рождения, умер <данные изъяты> в г.Северодвинске Архангельской области, о чем Северодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области <данные изъяты> составлена актовая запись <данные изъяты> и выдано свидетельство о смерти.

В силу ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» поступило в суд 20 апреля 2015 года, то есть после смерти ответчика.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Артемьеву Андрею Владимировичу о взыскании страховой суммы в порядке регресса прекратить.

Прекращение производства по делу не препятствует обращению истца с иском к наследникам Артемьева Андрея Владимировича, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Судья: С.А. Колчин