Решение по делу № 1-275/2017 от 11.09.2017

Дело № 1 – 275/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года                                      пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего: судьи     - Шукальского В.В.,

секретаря                              - Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора                 - Шостак О.В.,

адвокатов                 - Кутырёва Е.А. и Зубкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ордовского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> Крымской АССР; гражданина РФ; имеющего среднее образование; ранее судимого 30.03.2017 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 года; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Ордовский А.А. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, а так же незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

07.03.2017 года в дневное время подсудимый Ордовский А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь у себя дома по адресу: <адрес> Республики Крым, посредством интернет - сайта «Zamut.pw», у неустановленного в ходе дознания лица заказал наркотическое средство под названием «соль». После оплаты, подсудимому Ордовскому А.А. пришло «смс» сообщение и фотоснимок с указанием места закладки наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый Ордовский А.А. 07.03.2017 года в дневное время суток прибыл в указанное в сообщении место, а именно: на <адрес> в <адрес> Республики Крым, где на территории кладбища, под прикопанным грунтом подобрал полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе в заднем кармане джинсовых брюк наркотическое средство, без цели сбыта для личного употребления.

В тот же день, 07 марта 2017 года подсудимый Ордовский А.А. находясь на <адрес> в <адрес> Республики Крым, был остановлен сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, после чего 07.03.2017 года в 15 час. 00 мин. подсудимый Ордовский А.А. был доставлен в ОМВД России по Красногвардейскому району, расположенный по адресу: <адрес> пгт. <адрес>, где в ходе личного досмотра у подсудимого Ордовского А.А. в заднем правом кармане, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный сверток с кристаллическим веществом розового цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,94 г. содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятые у подсудимого Ордовского А.А. наркотические средства общей массой 0,94 г. имеют значительный размер.

Кроме того, 14.07.2017 года примерно в 15 час. 46 мин., подсудимый Ордовский А.А., имея прямой умысел, направленный на сбыт наркотического средства, по ранее достигнутой договоренности о реализации наркотического средства со своим знакомым «ФИО5», выступающим в качестве «условного покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по Красногвардейскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», встретился с последним вблизи магазина «ТНЦ» расположенного на пересечении <адрес> и <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, где, во исполнение ранее достигнутой договоренности о реализации наркотического средства, за денежные средства в сумме 1200 рублей, подсудимый Ордовский А.А. незаконно сбыл «ФИО5», передав из рук в руки, сверток с веществом массой 0,29 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

             Согласно, Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - производное N – метилэфедрон массой 0,29 г имеет значительный размер.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Ордовский А.А. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился и свою вину в совершении преступления признал, а по предъявленному обвинению по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ свою вину признал частично и пояснил, что 07.03.2017 года он в дневное время находясь у себя дома через сайт «Zamut» заказал наркотическое средство «соль». После оплаты ему на мобильный телефон пришло «смс» сообщение и фотоснимок с указанием места закладки наркотического средства. После чего он приехал в <адрес> и на территории кладбища подобрал полиэтиленовый сверток с наркотическим средством «соль», но при выходе из кладбища его задержали сотрудники полиции. По факту сбыта наркотических средств подсудимый Ордовский А.А. пояснил что, в начале июля 2017 года на пешеходном переходе возле аграрного рынка пгт. Красногвардейское он нашел сверток фольги, завернутый в полимерную пленку, и подобрал его, так как подумал, что это закладка наркотического средства «соль». Убедившись, что в пакетике находится наркотик «соль», он спрятал этот сверток в кустах возле домовладения которое расположено рядом. 14.07.2017 года днем ему позвонил знакомый и спросил где можно купить наркотик «соль», и он сказал своему знакомому, что у него есть наркотик «соль», и они с ним договорились о встрече возле магазина «ТНЦ» по <адрес>. Около 16 часов, он встретился со своим знакомым на углу магазина «ТНЦ» и он передал своему знакомому из рук в руки сверток с наркотиком, и забрал деньги в размере 1200 рублей. Вину признает частично, так как он, передавая наркотик своему знакомому, пытался вернуть свои деньги за проданный этому знакомому ноутбук.

Вина подсудимого Ордовского А.А. по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

        Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что он был приглашен поучаствовать понятым при личном досмотре сотрудниками полиции гр-на Ордовского А.А. у которого в кармане брюк был обнаружен сверток с кристаллическим веществом. Как пояснил Ордовский А.А. это вещество является наркотиком, который он для личного употребления заказал через интернет, и подобрал в <адрес> Республики Крым. После чего полицейские упаковали и опечатали изъятый наркотик.

        Согласно показаний свидетеля ФИО3 от 07.03.2017 года, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, он в ходе дознания дал показания, что 07.03.2017 года он был приглашен работниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гр-на Ордовского А.А. у которого в правом кармане джинсовых брюк было изъято кристаллическое вещество красного цвета. Как пояснил Ордовский А.А, это наркотик «соль», который он хранил для личного употребления.                           /Т.2 л.д. 13/

        Согласно показаний свидетеля ФИО1 от 07.03.2017 года, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, он в ходе дознания дал показания, что 07.03.2017 года он находился в <адрес> и решил на попутной машине добраться до <адрес>. Примерно в 12 час. 40 мин. возле него остановился автомобиль «<данные изъяты>» в котором находился его знакомый Ордовский А.А., а за рулем ранее не знакомый ему парень. С ними он доехал до кладбища в <адрес>, где они вышли, а через время возле них остановился автомобиль <данные изъяты> из которого вышли двое человек, как позже он узнал это были сотрудники полиции, и пошли так же на кладбище. Примерно через 10 минут они все вышли с кладбища и направились в отдел полиции.                               /Т.2 л.д. 10/

        Согласно показаний свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, он в ходе дознания дал показания, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого Ордовского А.А., который попросил довести его до <адрес> что бы купить наркотик «соль». На автозаправке Ордовский А.А. пополнил счет «киви» и ему на телефон пришла изображение места, где лежит закладка. Примерно в 12 час. 40 мин. на трассе они подобрали знакомого Ордовского А.А. – ФИО1, которого он ранее не знал. Они доехали до кладбища в <адрес>, где он с Ордовским А.А. вышли, и возле одной из оградок Ордовский А.А. нашел закладку с наркотиком, а через время их на кладбище остановили сотрудники полиции, с которыми они направились в отдел полиции.        /Т.2 л.д. 11/

            Согласно протоколу личного досмотра от 07.03.2017 года, при досмотре Ордовского А.А. в заднем правом кармане джинсовых брюк, одетых на Ордовском А.А. был изъят полимерный сверток, в котором находилось кристаллическое вещество розового цвета.                                                 /Т. 2 л.д. 6/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.03.2017 года с фототаблицей, был осмотрен участок местности, расположенный на территории кладбища <адрес> Республики Крым, где Ордовский А.А. подобрал наркотическое средство «соль».                                    /Т.2 л.д. 32 – 34/

    Согласно протоколу осмотра предметов от 23.03.2017 года был осмотрен бумажный конверт, поступивший вместе с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится наркотическое средство.                        /Т.2 л.д. 72 – 73/

    Согласно протокола осмотра предметов от 23.03.2017 года была осмотрена квитанция об оплате «Киви» на сумму 2200 рублей.                        /Т.2 л.д. 66 – 67/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,94 г. содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.                         /Т. 2 л.д. 26 – 29/

    Вина подсудимого Ордовского А.А. по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

    Допрошенный в качестве свидетеля гражданин, выступавший под псевдонимом «ФИО5» в судебном заседании пояснил, что у него есть знакомый по имени Ордовский А.А., проживающий в <адрес>, Республики Крым, и ему известно, что он осуществляет торговлю наркотиками. 14.07.2017 года, он дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства «соль» у Ордовского А.А.. перед указанным действием сотрудник полиции в присутствии понятых произвел его личный досмотр, и никаких денег и наркотических средств у него не было. Затем сотрудник полиции вручил ему 1200 рублей предназначенные для проведения проверочной закупки, а так же вручил ему видео-аудио записывающее устройство. Далее сотрудники полиции досмотрели автомобиль «Рено» и разъяснили всем присутствующим, что данный автомобиль будет использован в ходе проведения «Проверочной закупки» наркотического средства «соль» у Ордовского А.А. и никаких запрещенных предметов в автомобиле не обнаружили. Далее все присутствующие на указанном автомобиле направились в сторону аграрного рынка по <адрес> <адрес>, где автомобиль «Рено логан» остановился недалеко от строительного магазина «ТНЦ» по <адрес>. Он вышел из автомобиля и направился в сторону аграрного рынка, а понятые проследовали за ним на расстоянии примерно 70-80 метров. Он подошел к перекрестку <адрес> и <адрес> где встретился с Ордовским А.А. и Ордовский А.А. передал ему сверток с фольги в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством, а он ему передал денежные средства, врученные ему сотрудниками полиции в сумме 1200 рублей. После чего он направился к месту, где находился автомобиль «Рено» и выдал приобретенные наркотики сотрудникам полиции. После чего они все направились в отдел полиции для оформления соответствующих документов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что 14.07.2017 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотических средств. В помещении отдела полиции был еще один понятой и человек представившийся «Ивановым». Сотрудник полиции досмотрел Иванова и никаких запрещенных предметов и денег при нем не было. После чего сотрудник полиции передал ФИО5 деньги в сумме 1200 рублей, предварительно переписав их и отксерив, а так же вручил Иванову видео-аудио записывающее устройство. Затем они все вышли из здания и сотрудники полиции осмотрели автомшину «<данные изъяты>» в которой тоже ничего запрещенного не было. Затем все присуствующие сели в эту машину и направились в сторону аграрного рынка <адрес>, где автомобиль «<данные изъяты>» остановился недалеко от строительного магазина по <адрес> возле стадиона. После этого ФИО5 вышел из машины и направился в сторону аграрного рынка <адрес> к магазину «ТНЦ», а он и второй понятой вместе с сотрудником полиции шли за ним примерно в 70-80 метрах от Иванова. ФИО5 подошел к перекрестку <адрес> и <адрес>, и на углу указанного перекрестка где встретился с Ордовским А.А., который что-то передал из рук в руки ФИО5, а ФИО5 передал что-то Ордовскому А.А. и после этого они разошлись. Затем Иванов подошел к автомобилю «<данные изъяты>» и выдал сотруднику полиции сверток, пояснив, что это наркотик, который он приобрел у Ордовского А.А. за 1200 рублей. После этого они все поехали в отдел полиции для оформления документов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1.

Согласно акту досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, при досмотре «покупателя ФИО5» при нём и его вещах каких-либо запрещённых в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, а так же собственных денежных средств обнаружено не было.                 /Т. 1 л.д. 8/

Согласно акту осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены 1200 рублей купюрами по 500 рублей в количестве 2 шт. и купюрами по 100 руб. в количестве 2 шт., которые были вручены «ФИО5»                     /Т.1 л.д. 9 – 11/

Согласно акту о применении видео-аудиозаписывающего специального средства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 было вручено видео-аудиозаписывающее устройство для документирования преступной деятельности Ордовского А.А.        /Т. 1 л.д. 12/

Согласно акту досмотра транспортного средства марки «Рено Логан», предназначенного для проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого каких-либо запрещённых в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ в автомобиле обнаружено не было.                                 /Т.1 л.д. 13-14/

Согласно акту добровольной выдачи наркотического средства лицом, осуществляющим проверочную закупку от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 добровольно выдал сверток из фольги и пояснил, что указанный сверток с наркотическим средством «соль» он приобрёл 14.07.2017 года за 1200 рублей у Ордовского А.А. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».                                                 /Т. 1 л.д. 15 – 16/

Согласно акту выдачи цифрового видео записывающего устройства, использовавшегося в ходе проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, лицом, использующим псевдоним «ФИО5», добровольно выдано цифровое техническое средство – скрытую мини видео камеру, которое было использовано при проведении ОРМ «проверочная закупка», на котором зафиксировано происходящее во время проведения закупки.              /Т.1 л.д. 17/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. /Т. 1 л.д. 35-38/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск, при открытии которого имеется файл видеозаписи формата avi с названием «14.07.2017_15.45.17» размером 71,9 Мб. При воспроизведении видео файла «14.07.2017_15.45.17» установлено, что видеозапись продолжительностью 4 минуты 15 секунд. При просмотре видеозаписи установлено, что в правом нижнем углу окна воспроизведения имеется строка с указанием даты и времени, дата 14-07-2017, время начала 15:45:17, видно что, закупщик в это время идет по улице, дойдя до перекрестка улиц он повернул направо за здание, и сразу встретился с Ордовским А.А. который шел ему навстречу, после чего они вернулись обратно за угол здания, и закупщик достал денежные средства и держит их перед собой, видно что первая купюра номиналом 500 рублей, также в момент когда закупщик начал смотреть деньги видно что вторая купюра также номиналом 500 рублей, закупщик и Ордовский А.А. начали движение по улице, когда закупщик держит денежные средства перед собой, то разборчиво видно первые цифры номера первой купюры номиналом 500 рублей, а именно «97718», серию и последние цифры видно не разборчиво. Время 15:46:43 часов, закупщик протягивает правую руку, в которой у него находится мобильный телефон к Ордовскому А.А., после чего видно, что у закупщика в руке появился сверток, и находится в руке вместе с мобильным телефоном, время 15:46:52 часов, закупщик передает из рук в руки Ордовскому А.А. денежные средства которые он держал в руках. Время 15:47:18 часов, Ордовский А.А. и закупщик расходятся в разные стороны. Время 15:49:32 видеозапись заканчивается. Видеозапись цветная сопровождается звуком, слышны разборчивые голоса. /Т. 1 л.д. 107-115/

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, подозреваемый Ордовский А.А., указал место где он сбыл лицу выступающему в качестве закупщика наркотическое средство «соль».                     /Т. 1 л.д. 137-144/

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, свидетель Свидетель №2, указал место где обвиняемый Ордовский А.А. сбыл лицу, выступающему в качестве закупщика, наркотическое средство «соль».    /Т. 2 л.д. 205 – 211/

Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ордовского А.А. в совершении преступлений полностью доказана и его действия следует квалифицировать:

по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

а так же по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Суд не может принять во внимание доводы подсудимого, о том, что он передал наркотическое средство покупателю ФИО5 и получил от него деньги, с целью вернуть от него долг, поскольку указанные обстоятельства не имеют значения для квалификации действий подсудимого по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а его показания опровергаются логичными и согласованными показаниями свидетеля ФИО5, которые полностью согласуются с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и расценивает его частичное признание вины как способ смягчения ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Ордовского А.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Ордовский А.А. характеризуется удовлетворительно /Т.2 л.д.167/

На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.              /Т.2 л.д. 170, 171/

Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Ордовский А.А. не страдает алкоголизмом и наркоманией, не нуждается в принудительном лечении.                                         /Т.2 л.д. 148/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ордовского А.А., по обоим эпизодам суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ордовского А.А., судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом тяжести совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы с реальным его отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Кроме того, суд также учитывает, что Ордовский А.А. осужден по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 года.

Согласно информации филиала по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым, Ордовский А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыл 20 часов обязательных работ и неотбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 460 часов.

Согласно разъяснений, содержащихся в 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В связи с чем, окончательное наказание Ордовскому А.А. подлежит назначению как по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ так и по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Ордовского А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде 380 часов обязательных работ;

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Ордовскому А.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием неотбытым по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 30.03.2017 года, в виде 480 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 года;

по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы;

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить Ордовскому А.А. наказание, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием неотбытым по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 30.03.2017 года в виде 8 лет и 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Ордовскому А.А. оставить прежнюю, содержание под стражей.

Срок наказания Ордовскому А.А. исчислять с 20.10.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Ордовскому А.А., время его предварительного содержания под стражей с 16.08.2017 года по 19.10.2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт с наркотическим средством массой 0,94 г., которое сдано в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым, уничтожить;

- квитанцию об оплате «КИВИ кошелька», хранить в материалах дела.

- наркотическое средство производное N-метилэфедрон, которое сдано в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №, уничтожить.

- компакт – диск с результатами оперативно – розыскного мероприятия, хранить в материалах уголовного дела.

    - сим карту мобильного оператора «МТС» с абонентским номером №, считать возвращенной по принадлежности свидетелю ФИО6.

На приговор может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В соответствии со ст. 309 ч.3 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    В.В. Шукальский