Решение по делу № 5-315/2021 от 17.03.2021

УИД 11RS0010-01-2021-000674-68

Дело № 5-315/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2021 года город Сыктывкар

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., проверив материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Новика Павла Викторовича,

установил:

**.**.** участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару т в отношении Новика П.В. составлен протокол об административном правонарушении СР №... по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Разрешая вопрос о принятии к рассмотрению данного дела об административном правонарушении в соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ прихожу к следующему.

В силу ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1. Кодекса, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с абз. 3, 5 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, совершено Новиком П.В. **.**.** около **.**.** минут находясь по адресу г. по адресу ...

**.**.** в КУСП ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару и УМВД России по г.Сыктывкару зарегистрированы сообщения №... и №... от Й о том, что знакомый мужчина причинил ей телесные повреждения; в этот же день участковым уполномоченным взяты объяснения от Й и вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, в постановлении эксперту разъяснены предусмотренные ст. 57 УПК РФ права и обязанности; **.**.** судебно-медицинским экспертом дано заключение №....

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования должностным лицом ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару вынесено **.**.**

Запросы должностным лицом УУП ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару в ГБУЗ РК ССМП, ГБУЗ РК «ГБЭР», ГБУЗ РК «ЭГП», ГБУЗ РК «РГВВиУБД» направлены **.**.** и **.**.**. Объяснения от Новика П.В. отобраны участковым уполномоченным **.**.**.

Документы, содержащиеся в представленном материале, а именно: объяснения Й и Новика П.В., копии документов, удостоверяющих личности привлекаемого лица и потерпевшей, а также информации, которая не могла быть получена на момент совершения административного правонарушения без проведения административного расследования, не содержит. В рамках возбужденного дела об административном правонарушении и проведении административного расследования процессуальные действия, включая период после проведения экспертизы, требующие больших временных затрат не проводились.

Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялся, доказательств проведения реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Новика П.В. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, к территориальной подсудности которого относится место совершения административного правонарушения – по адресу ....

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новика Павла Викторовича, передать на рассмотрение мировому судье Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья К.Н. Осташова

Копия верна