Решение по делу № 2-570/2024 (2-5412/2023;) от 05.12.2023

Дело № 2-570/2024

61RS0001-01-2023-005527-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при помощнике судьи Севостьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Клочкова И. В., Клочкова С. В. к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МУП Технической инвентаризации и оценки недвижимости Администрации г. Ростова-на-Дону, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Фолосян И. В., о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Клочков И.В., Клочков С.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МУП Технической инвентаризации и оценки недвижимости Администрации г. Ростова-на-Дону, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Фолосян И.В., о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования.

Протокольным определением от 01.02.2024г. Администрация г. Ростова-на-Дону исключена из числа ответчиков, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.

Дело слушанием назначалось на 10.01.2024г., 01.02.2024г.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Клочкова И. В., Клочкова С. В. к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МУП Технической инвентаризации и оценки недвижимости Администрации г. Ростова-на-Дону, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Фолосян И. В., о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что по их ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: