Решение по делу № 2-863/2013 от 14.06.2013

Дело № 2 - 863/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.08.2013 г. г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Ивановой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к Борисовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью обратился в суд с иском к Борисовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата Коммерческий банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью обратился (далее по тексту – Банк) и Борисова В. А. заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 432000 руб. с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых с обязательством ответчика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до дата

Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме путем выдачи денежных средств в размере 432000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от дата

Ответчик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения полной суммы, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчику дата и дата Банком направлены уведомления о неисполнении обязательства по погашению кредита и уплате пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить задолженность в течение 10 дней. Ответ от Борисовой В. А. не поступил.

дата Банк предъявил ответчику требование № о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом в срок до дата Ответ от Борисовой В. А. не поступил.

Задолженность Борисовой В. А. по кредитному договору № от дата составляет 250334, 12 руб., из которых:

- сумма просроченного кредита – 230400 руб.;

- сумма процентов – 19934, 12 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 250334, 12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5703, 34 руб.

В судебное заседание представитель истца Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общества с ограниченной ответственностью – Котельников В. А., действующий на основании доверенности от 12.03.2013 г., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Борисова В. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что истец не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ч. 2 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата Коммерческий банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью обратился (далее по тексту – Банк) и Борисова В. А. заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 432000 руб. с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых с обязательством ответчика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до дата (л. д. 7-9).

Истец свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме путем выдачи денежных средств в размере 432000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от дата (л. д. 14).

Ответчик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения полной суммы, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л. д. 15-20).

Коммерческий банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью дата, дата и дата в адрес Борисовой В. А. направлены уведомления о неисполнении обязательства по погашению кредита и уплате пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить задолженность в течение 10 дней (л. д. 25-26). Ответ от Борисовой В. А. не поступил.

дата истцом предъявлено ответчику требование № о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом в срок до дата (л. д. 31). Ответ от Борисовой В. А. не поступил.

Задолженность Борисовой В. А. по кредитному договору № от дата составляет 250334, 12 руб., из которых:

- сумма просроченного кредита – 230400 руб.;

- сумма процентов – 19934, 12 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению на основании расчета, представленного истцом (л. д. 21-22), размер задолженности и процентов ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании государственной пошлины в сумме 5703, 34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к Борисовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Борисовой В. А. в пользу Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью задолженность в сумме 250 334 (двести пятьдесят тысяч триста тридцать четыре) руб. 12 (двенадцать) коп., из которых:

сумма просроченного кредита – 230 400 (двести тридцать тысяч четыреста) руб.;

сумма процентов – 19934 (девятнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 12 (двенадцать) коп.

Взыскать с Борисовой В. А. в пользу Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины в размере 5703 (пять тысяч семьсот три) руб. 34 (тридцать четыре) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Бажева