Решение по делу № 2-2143/2016 от 09.03.2016

№ 2-2143/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Максимовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

07 апреля 2016 г.

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кириллову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (до 01.09.2014 года – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Кириллову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и Кирилловым В. В.     заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, тем самым нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.    Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>., на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>., на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дня. В период пользования кредитом ответчиком были произведены выплаты в размере <данные изъяты>. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование ответчиком не выполнено. Задолженность Кириллова В. В. перед банком по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда –<данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> неустойка по ссудному договору <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>. На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Кириллова В. В. задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кириллов В. В. исковые требования о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда –<данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> неустойка по ссудному договору <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> признал в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания под подпись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

        Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.

    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Удовлетворить требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в полном объеме.

Взыскать с Кириллова В. В., <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> в размере <данные изъяты>., а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                                                           Т.А. Лавринюк

Подлинник документа находится

в гражданском деле № 2-2143/2016

Ленинск-Кузнецкого городского суда

города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.