Решение по делу № 33-3382/2020 от 21.07.2020

Ленинский районный суд г.Махачкалы Дело <№>

Судья ФИО УИД 05RS0<№>-74

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 г. по делу <№> г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Абдуллаева М.К.,

судей Гасановой Д.Г., Мустафаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

до начала рассмотрения в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО по апелляционной жалобе ФИО на решение Ленинского районного суда г.Махачкала от 19 августа 2019 г. гражданского дела по иску ФИО к ООО «ЕТ-Девелопмент», администрации ГО «город Махачкала, ООО «Эверест» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации г.Махачкалы о признании недействительными градостроительного плана, разрешения на строительство, строительных работ по возведению многоквартирного жилого дома, признании здания многоквартирного жилого дома самовольной постройкой и обязании снести указанное здание,

у с т а н о в и л а :

ФИО обратился в суд с иском к ООО «ЕТ-Девелопмент», Администрации г.Махачкала, ООО «Эверест» и Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Махачкала и просил :

- признать недействительным градостроительные планы <№> от <дата> и <№> от <дата> земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№> утвержденные Управлением архитектуры градостроительства г.Махачкала;

- признать недействительным разрешение на строительство 16-этажного многоквартирного жилого дома с коммерческими площадями на первом и втором этажах <№> от <дата> и разрешение на строительство 16-этажного многоквартирного жилого дома с коммерческими площадями на первом и втором этажах <№> от <дата>, выданные Управлением по вопросам координации капитального строительства г.Махачкала ООО «ЕТ-Девелопмент»;

- признать незаконными строительные работы по возведению ООО «ЕТ-Девелопмент» многоквартирных жилых домов на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>

- признать незаконченные строительством многоквартирные жилые дома, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес> - самовольными постройками;

- обязать ООО «ЕТ-Девелопмент» снести незаконченные строительством жилые многоквартирные дома, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, и на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>

- обязать застройщика ООО «ЕТ-Девелопмент» производить строительство жилого многоквартирного дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, и на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес> с соблюдением отступа от границы земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес> предусмотренных Правилами землепользования и застройки г.Махачкала, противопожарными нормами;

- взыскать с ООО «ЕТ-Девелопмент» и ООО «Эверест» в пользу ФИО ущерб, причинённый в результате обрушения стены 2-х этажного жилого дома по <адрес> и взыскать с ООО «ЕТ-Девелопмент», ООО «Эверест», администрации г.Махачкала, Управления архитектуры и градостроительства г.Махачкала в пользу ФИО денежную сумму в размере 300.000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Решением Ленинского районного суда от 19 августа 2019 г. в удовлетворении исковых требований ФИО отказано.

На указанное решение ФИО подана апелляционная жалоба, в которой он просил его отменить.

До начала рассмотрения дела судебной коллегией, от ФИО 18 августа 2020 г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с п.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно п.2 ст.326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, и судебная коллегия не усматривает препятствий для его принятия.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы ФИО и прекращает апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ФИО от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Махачкала от 19 августа 2019 г. по делу по иску ФИО к ООО «ЕТ-Девелопмент», администрации ГО «город Махачкала», ООО «Эверест», Управлению архитектуры и градостроительства администрации г.Махачкалы о сносе самовольной постройки.

Производство по апелляционной жалобе ФИО прекратить.

Председательствующий

Судьи