Решение по делу № 5-311/2021 от 25.01.2021

№ 5-311/2021

11RS0005-01-2021-000589-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 25 января 2021 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Демидова Владимира Геннадьевича, родившегося <...> г. ********* проживающего по адресу: .... в браке не состоящего, не имеющего детей и иных иждивенцев, *********

ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ...., <...> г. в <...> г. час <...> г. минут Демидов В.Г., находясь в общественном месте возле д. № .... по ...., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, речь была невнятная, смазанная, при разговоре исходил изо рта резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке не ориентировался, мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступных посягательств. В <...> г. час <...> г. минут <...> г. Демидов В.Г. был доставлен в здание ОМВД РФ по г. Ухте Республики Коми по адресу: .... где в <...> г. часа <...> г. минут <...> г. ему было предложено проехать в наркологический диспансер по адресу: .... для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Демидов В.Г. ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Демидов В.Г. вину признал, раскаялся.

В подтверждение виновности Демидова В.Г. представлены: протокол об административном правонарушении .... от <...> г., протокол о доставлении от <...> г., рапорта сотрудников ОР ППСП ОМВД России по г. Ухте, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <...> г. отметкой об отказе Демидова В.Г. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном задержании от <...> г..

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Демидова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме и не отрицается им самим.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность нарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Демидову В.Г. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Демидова Владимира Геннадьевича, родившегося <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказаниев виде ареста сроком на .... суток.

Срок ареста исчислять с <...> г. часа <...> г. минут <...> г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Куценко