Решение по делу № 2а-3522/2019 от 10.07.2019

Дело № 2а-3522/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года                                       г.Хабаровск

     Индустриальный районный суд города Хабаровска

под председательством судьи Осиповой И.Н.

при секретаре судебного заседания – Жубриной Н.Н.,

    с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска – Машуковой П.И.,

административного истца: представителя ОП № УМВД России по <адрес> – Колодуб А.В., действующего на основании доверенности, предоставившего сведения о наличии высшего юридического образования,

административного ответчика – Королева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП№ УМВД РФ по <адрес> подполковника полиции О к К об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении К : являться на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц. В обоснование поданного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ К осужден Свободненским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.3.п. «в», ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 6 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 по отбытию наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> в отношении К был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением на поднадзорного обязанности: в виде явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местожительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятий ( парках, площадках, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления ОВД. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К установлены дополнительные ограничения в виде обязанности явки в ОВД 4 раза в месяц МО МВД России «Свободненский» для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ К состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо, подлежащее учету при осуществлении административного надзора. Просят отменить ранее установленные ограничения в виде установленных дополнительных ограничений в виде обязанности явки в ОВД 4 раза в месяц МО МВД России «Свободненский» для регистрации, и установить ограничения в виде явки 4 раза в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца Колодуб А.В. исковые требования, изложенные в административном иске поддержал в полном объеме, по доводам указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик К в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. В дополнение указал, что в настоящее время с мая 2019 года о постоянно проживает в    АНО трудовой дом «Лидер» в связи со сложившейся тяжелой жизненной ситуацией. В связи с проживанием в <адрес> он не может осуществлять возложенные на него обязанности по явке в МО МВД России «Свободненский». просит удовлетворить требования в полном объеме.

Помощник прокурора Машукова П.И. считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку К постоянно проживает на территории <адрес>, в связи требованием законодательства необходимо отменить ранее наложенные ограничения о явке с УМВД «Свободненский» установить ограничения о контроле по месту жительства и пребывания К

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из представленных в суд материалов на основании представленного приговора установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К осужден Свободненским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.3.п. «в», ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с представленной справкой ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 по отбытию наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением на поднадзорного обязанности: в виде явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местожительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятий ( парках, площадках, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления ОВД.

Решением Свободненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К установлены дополнительные ограничения в виде обязанности явки в ОВД 4 раза в месяц МО МВД России «Свободненский» для регистрации.

В соответствии с представленной справкой АНО Трудовой дом « Лидер» указано, что К постоянно проживает в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ.

По данным административного истца с ДД.ММ.ГГГГ К состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо, подлежащее учету при осуществлении административного надзора.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления предусмотренное п. «в» ч.3. ст. 158 УК РФ, за которые был осужден Г, относятся к категории особо тяжких.

На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений по истечение десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с положением п.2 ч.3 ст. 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно положению ст. 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, с целью предупреждения совершения К преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, установить в отношении К дополнительные ограничения.

     Положением ст. 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде - обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

      На основании изложенного суд полагает необходимым установить К обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц.

    Принимая во внимание, что судом удовлетворены требования административного истца в части явки в отдел полиции по месту проживания или пребывания поднадзорного К, а также место проживания данного лица в <адрес>, суд полагает, что ранее установленные ограничения в части обязанности явки в ОВД 4 раза в месяц МО МВД России «Свободненский» для регистрации, подлежащими отмене.

     На основании изложенного, руководствуясь 175, 273 КАС РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

    Исковые требования административного истца врио начальника ОП№ УМВД РФ по <адрес> подполковника полиции О к К об установлении дополнительных ограничений по административному надзору – удовлетворить.

Отменить ранее возложенные на административного ответчика К обязанности - в виде обязанности явки в ОВД 4 раза в месяц МО МВД России «Свободненский» для регистрации.

Вменить К дополнительные ограничения:

- обязанности явки на регистрацию четыре раза в месяц в отдел полиции, по месту своего жительства или пребывания;

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                                                                         И.Н. Осипова

Мотивирован решение изготовлено 22 июля 2019 года