Решение по делу № 2-10/2024 (2-608/2023;) от 19.10.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2024 года                                  г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федотовой О.В. к Артемьеву А.И., администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка, восстановлении и установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Федотова О.В. обратилась в суд с иском к Артемьеву А.И., администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка, восстановлении и установлении границ земельного участка.

В обоснование исковых требований истец Федотова О.В. ссылается на то, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 23 сентября 2023 года принадлежит земельный участок с расположенным на нем домом, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Ранее земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, зарегистрированного 4 января 1995 года за №.

Земельный участок фактически расположен в двух кадастровых кварталах № и №.

Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № является ответчик Артемьев А.И.

При вводе геодезических данных, полученных в результате натурных измерительных работ и сопоставлении данных ЕГРН, было выявлено пересечение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № и границ земельного участка с кадастровым номером №, а также границы населенного пункта № и территориальной зоны № (АМО Центральное Веневского района), сведения о которых содержатся в ЕГРН.

Просит суд признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес> принадлежащего на праве собственности Артемьеву А.И., в части границы земельного участка от точки 20 до точки 61, а также границы населенного пункта № и территориальной зоны №, исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Артемьеву А.И., в части границы земельного участка от точки 20 до точки 61, а также границы населенного пункта <данные изъяты> и территориальной зоны <данные изъяты> из ЕГРН; восстановить границы земельного участка с кадастровым номером № в следующих координатах:

Номер точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

а также границы населенного пункта № и территориальной зоны №, от точки 20 с координатами х №, у №, добавив точки с координатами:

Номер точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

и далее к существующей точке границы населенного пункта № и территориальной зоны № до точки 61 с координатами х № у №; установить границы земельного участка с кадастровым номером № в координатах поворотных точек:

Номер точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Впоследствии истец Федотова О.В. уточнила исковые требования, в которых по изложенным ранее основаниям просила признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Артемьеву А.И., в части границы земельного участка от точки 20 до точки 61, а также границы населенного пункта <данные изъяты> и территориальной зоны <данные изъяты>, исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Артемьеву А.И., в части границы земельного участка от точки 20 до точки 61, а также границы населенного пункта <данные изъяты> и территориальной зоны <данные изъяты>, из ЕГРН; восстановить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Артемьеву А.И., в части границы земельного участка от точки 20 до точки 61, а также границы населенного пункта <данные изъяты> и территориальной зоны <данные изъяты>, в следующих координатах:

Номер точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

а также границы населенного пункта <данные изъяты> и территориальной зоны <данные изъяты>, от точки 20 с координатами х <данные изъяты>, у <данные изъяты>, добавив точки с координатами:

Номер точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

и далее к существующей точке границы населенного пункта <данные изъяты> и территориальной зоны <данные изъяты> до точки 61 с координатами х <данные изъяты> у <данные изъяты>; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Федотовой О.В., в координатах поворотных точек:

Номер точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Истец Федотова О.В., ее представитель по доверенности Павлова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Артемьев А.И., его представитель по доверенности Кравченко А.В., представитель ответчика администрации муниципального образования Центральное Веневского района, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, письменный отзыв на иск или возражения суду не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением от 6 мая 2024 года суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в заочном порядке.

Оценив заключение судебной экспертизы, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должны доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании заявленных требований.

Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

По смыслу закона, земельный участок, как объект гражданских прав, это часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке (п. 2 ст. 6 ЗК РФ).

Территориальные границы земельного участка как объекта права собственности определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству (п. 1 ст. 261 ГК РФ). Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка (абз. 2 п. 7 ст. 36 ЗК РФ).

Частью 1 и частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в ЕГРН и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН, исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном названным федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 названной выше статьи).

Применительно к правилам статьи 39 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливаемая судебным решением при исправлении реестровой ошибки граница одновременно является границей смежного земельного участка.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Исходя из приведенных выше положений статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая и реестровая ошибка подлежат исправлению, в том числе по решению суда.

Как установлено в судебном заседании, Федотовой О.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от 23 сентября 2023 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27 сентября 2023 года.

Ранее земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, зарегистрированного 4 января 1995 года за №.

Земельный участок фактически расположен в двух кадастровых кварталах № и №.

В соответствии с выпиской из ЕГРН № от 19 июня 2021 года собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, является Артемьев А.И..

При вводе геодезических данных, полученных в результате натурных измерительных работ и сопоставлении данных ЕГРН, было выявлено пересечение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № и границ земельного участка с кадастровым номером №, а также границы населенного пункта № и территориальной зоны № (АМО Центральное Веневского района), сведения о которых содержатся в ЕГРН.

Определением суда от 23 января 2024 года по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Центр судебной экспертизы». На разрешение экспертов поставлены вопросы.

1.имеется ли реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и смежного с ним земельного участка с кадастровым номером №? Пути устранения реестровой ошибки в случае ее наличия.

2. пересекает ли земельный участок с кадастровым номером № границы населенного пункта №, границы территориальной зоны №. Является ли такое пересечение воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибкой в определении местоположения границ населенного пункта, границ территориальной зоны в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Пути устранения реестровой ошибки в случае ее наличия.

3.определить границы принадлежащего Федотовой О.В. земельного участка с кадастровым номером №.

Заключением эксперта ООО «Центр судебной экспертизы» № установлено, что реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, смежного с земельным участком с кадастровым номером № имеется. Предложенный путь исправления реестровой ошибки показан графически на схеме №, являющейся Приложением № к заключению эксперта, линиями зеленого цвета для земельного участка с кадастровым номером № в точках:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Земельный участок с кадастровым номером № пересекает границы населенного пункта <данные изъяты>, границы территориальной зоны <данные изъяты>, что является реестровой ошибкой воспроизведенной в ЕГРН ошибкой в определении местоположения границ населенного пункта, границ территориальной зоны в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН.

Путь устранения реестровой ошибки: от существующей точки границы населенного пункта <данные изъяты> и территориальной зоны <данные изъяты> с координатами х=<данные изъяты> y=<данные изъяты> добавить новые точки с координатами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и далее к существующей точке границы населенного пункта № и территориальной зоны № с координатами х=<данные изъяты> y=<данные изъяты>.

Оценивая заключение эксперта в порядке, установленном ГПК РФ, суд полагает, что оно является надлежащим доказательством по делу, получено в предусмотренном законом порядке.

Экспертиза проведена компетентным экспертным учреждением в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», экспертом, имеющим соответствующее образование в области для разрешения поставленных перед ними вопросов, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, достаточно аргументировано, выводы эксперта последовательны и непротиворечивы, даны в полном соответствии с поставленными в определении суда вопросами.

Таким образом, принимая во внимание совокупность доказательств по настоящему делу, судом установлен факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, а выводы, сделанные судебным экспертом по результатам проведенной землеустроительной экспертизы, сторонами не опровергнуты, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части.

Рассматривая заявленные требования в части установления границ земельного участка с кадастровым номером №, суд исходит из следующего.

Сведения о характеристиках земельного участка вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (в процедуре государственного кадастрового учета, что следует из положений чч. 2 и 7 ст. 1, ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 2, п. 3 ч. 4 ст. 8 Закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, включая описание местоположения объекта недвижимости, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8 ст. 22 Закона № 218-ФЗ).

Суд исходит из того, что у истца возникает обязанность доказать описание местоположения границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №.

В результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ вышеуказанного земельного участка установлены фактические координаты поворотных точек границ.

В заключении эксперта ООО «Центр судебной экспертизы» № указано, что земельный участок с кадастровым номером № пересекает границы населенного пункта №, границы территориальной зоны №, что является реестровой ошибкой воспроизведенной в ЕГРН ошибкой в определении местоположения границ населенного пункта, границ территориальной зоны в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН.

Путь устранения реестровой ошибки: от существующей точки границы населенного пункта № и территориальной зоны № с координатами х=<данные изъяты> y=<данные изъяты> добавить новые точки с координатами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и далее к существующей точке границы населенного пункта <данные изъяты> и территориальной зоны <данные изъяты> с координатами х=<данные изъяты> y=<данные изъяты>.

Учитывая изложенное, принимая во внимание нарушение прав истца Федотовой О.В. при формировании, описании и регистрации границ земельного участка ответчика Артемьева А.И., суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковые требования Федотовой О.В. к Артемьеву А.И., администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка, восстановлении и установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Артемьеву А.И., в части границы земельного участка от точки 20 до точки 61, а также границы населенного пункта № и территориальной зоны №

Исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес> принадлежащего на праве собственности Артемьеву А.И., в части границы земельного участка от точки 20 до точки 61, а также границы населенного пункта № и территориальной зоны №.

Восстановить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Артемьеву А.И., в части границы земельного участка от точки 20 до точки 61, а также границы населенного пункта № и территориальной зоны №, в следующих координатах:

Номер точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

а также границы населенного пункта <данные изъяты> и территориальной зоны <данные изъяты>, от точки 20 с координатами х <данные изъяты>, у <данные изъяты>, добавив точки с координатами:

Номер точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

и далее к существующей точке границы населенного пункта № и территориальной зоны № до точки 61 с координатами х <данные изъяты> у <данные изъяты>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Федотовой О.В., в координатах поворотных точек:

Номер точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Веневский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Садовщикова