Решение по делу № 3а-15/2019 от 25.12.2018

№ 3а-15/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 г. г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кудряшовой Е.П.

при секретаре Елисеевой Н.А.,

с участиемадминистративного истца Шевцовой Н.Ю.,

представителя административных ответчиков Караульных Е.В.,

рассмотревв открытом судебном заседании административное дело поадминистративному исковому заявлению Шевцовой Н.Ю. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Шевцова Н.Ю., являясь потерпевшей по уголовному делу по обвинению С. Л.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, обратилась 25 декабря 2018 г. в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивируя тем, что длительное рассмотрение уголовного дела мировым судьей судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия привело к его прекращению 10 июля 2017 г. в связи с изданием уголовного закона, устраняющего преступность деяния.

Одновременно административный истец просила восстановить ей срок на подачу административного иска, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку поздно узнала о возможности обращения с таким административным иском, предпринимала меры для взыскания причиненного материального ущерба и морального вреда.

В предварительном судебном заседании Шевцова Н.Ю. поддержала заявленное ходатайство.

Представитель административных ответчиков Караульных Е.В. указала на отсутствие уважительных причин пропуска процессуального срока на обращение с данным административным исковым заявлением, просила в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ),частью 6 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Федеральный закон №68) предусмотрено, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо других принятых дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, акта, которыми прекращено уголовное судопроизводство.

Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лицу, его пропустившему по причинам, признанным судом уважительными (часть 1 статьи 95 КАС РФ).

Пунктами 29, 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 257 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

Порядок и сроки подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок установлены Федеральным законом №68-ФЗ и КАС РФ, которые официально опубликованы для всеобщего сведения.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 10 июля 2017 г. уголовное дело по обвинению С.Л.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекращено в связи с изданием уголовного закона, устраняющего преступность деяния.

Постановление вступило в законную силу 21 июля 2017 г.

Однако с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Шевцова Н.Ю. обратилась только 25 декабря 2018 г., то есть спустя один год пять месяцев (с учетом обращения в Петрозаводский суд 15 октября 2018 г. – один год три месяца), то есть со значительным пропуском установленного шестимесячного срока.

Причины пропуска срока, указанные административным истцом: несвоевременное информированиео возможности обращения в суд с подобным административным исковым заявлением, а также предпринятые ею меры для взыскания причиненного материального ущерба и морального вреда не могут быть признаны уважительными.

Каких-либо иных обстоятельств, объективно препятствовавших в течение столь длительного времени обратиться в суд, Шевцова Н.Ю. не указывает и доказательств не приводит.

Таким образом, предусмотренный законом срок на обращение с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок пропущен административным истцом без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении его административного искового заявления согласно части 5 статьи 138, части 2 статьи 257КАС РФ.

Руководствуясь статьями 138, 175 - 180, 257, 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ходатайство Шевцовой Н.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления оставить без удовлетворения.

В удовлетворении административного искового заявления Шевцовой Н.Ю. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный СудРеспублики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Верховный Суд Республики Карелия.

Судья Е.П. Кудряшова

Мотивированное решение составлено

18 января 2018 г.