Решение по делу № 2-14395/2024 от 06.09.2024

    УИД 50RS0-35

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

    Красногорский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Козаченко Е.В.,

    при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "МАКС" к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "МАКС" обратился в суд к ФИО2 с требованиями о взыскании убытков в порядке регресса.

Исковое заявление подано в Красногорский городской суд <адрес> по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту жительства ответчика, в исковом заявлении указано, что он проживает по адресу: МО, <адрес>Б, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.

    Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В исковом заявлении истец указывает, что ответчик зарегистрирован по адресу: МО, <адрес>Б, <адрес>.

    Из ответа УМВД России по г.о. Красногорск ГУ МВД России по <адрес> усматривается, что ответчик, зарегистрирован по адресу: <адрес>, стр. 1.

    Таким образом, сведений о месте жительства ответчика на территории <адрес> не имеется, поэтому исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Как предусмотрено ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В силу положений ст.330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

    Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик не проживают на территории <адрес>, дело должно быть передано по подсудности в Таганский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению АО "МАКС" к ФИО2 – по подсудности в Таганский районный суд <адрес>.

    Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Судья     Е.В. Козаченко                            ФИО5

                                                        РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ                            КРАСНОГОРСКИЙ                            ГОРОДСКОЙ                            СУД                            <адрес>.1                            <адрес>                            143403                            Тел/факс: (495) 564-75-57                            E-mail: krasnogorsk.mo@sudrf.ru; http://krasnogorsk.mo.sudrf.ru                                                                     Председателю Таганского районного суда <адрес>ФИО1109147, <адрес>, ул. <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> направляет Вам материалы гражданского дела

    по иску АО "МАКС" к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, в соответствии с определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Приложение: гражданское дело

Председатель Красногорскогогородского суда <адрес> ФИО6
ФИО7

2-14395/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "МАКС"
Ответчики
Мирзоев Шухрат Норкулович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Козаченко Елена Владимировна
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
06.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2024Передача материалов судье
12.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2024Подготовка дела (собеседование)
30.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2024Судебное заседание
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее