Решение от 13.04.2018 по делу № 2а-259/2018 от 05.04.2018

         Дело № 2а-259/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск                                 13 апреля 2018г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Гетманова Ж.В.,

с участием помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Семикаракорскому району Ростовской области Переходько С.В., имеющей высшее юридическое образование и действующей по доверенности 16 февраля 2018г.,

представителя административного ответчика Луценко Л.Н. –дежурного адвоката Лебедевой Я.С., действующей по ордеру № от 13 апреля 2018г.,

при секретаре                              Субоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Семикаракорскому району о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений, в отношении Луценко Л.Н.,

                    установил:

Начальник Отдела МВД России по Семикаракорскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Луценко Л.Н.

В обосновании административного иска указано, что решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 27 декабря 2017г. в отношении Луценко Л.Н. установлен административный надзор сроком на три года, с применением административных ограничений. Постановлениями Семикаракорского районного суда Ростовской области от 18 февраля 2018г., 7 февраля 2018г. Луценко Л.Н. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Начальник Отдела МВД России по Семикаракорскому району просит суд продлить административный надзор на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения, в виде обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по Семикаракорскому району 3 раза в месяц.

    В судебном заседание представитель ОМВД России по Семикаракорскому району Переходько С.В. поддержала административный иск.

    Луценко Л.Н. в судебное заседание не прибыл. Согласно рапорту инспектора ОМВД России по Семикаракорскому району П., Луценко Л.Н. по месту жительства отсутствует, со слов матери употребляет спиртные напитки 4-й день, ушел из дома, куда не знает.

Как указано в абзаце 4 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического пребывания неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика (часть 4 статьи 54, статья 272 КАС РФ).

Из рапорта инспектора судом установлено, что Луценко Л.Н. по месту жительства (пребывания) отсутствует, место фактического пребывания не известно, в связи с чем административному ответчику, место пребывания которого не известно, назначен в качестве представителя дежурный адвокат Лебедева Я.С.

Представитель административного ответчика – адвокат Лебедева Я.С. административный иск не признала, просила в удовлетворении административного иска отказать.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Оленева В.С. полагавшего, что административный иск подлежит частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 6 и 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона).

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Согласно материалам дела Луценко Л.Н. освобожден из мест лишения свободы 26 сентября 2014г. по приговору Семикаракорского районного суда от 17 сентября 2012г., которым осужден по ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «б» УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ.

На момент совершения преступления, за которое он осужден, согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления составлял 6 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 27 декабря 2017г. в отношении Луценко Л.Н. установлен административный надзор сроком на три года, с применением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного графика; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы Семикаракорского района без предварительного согласования с сотрудниками ОМВД России по Семикаракорскому району.

С учетом установленного решением Семикаракорского районного суда Ростовской области срока административного надзора, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для продления административного надзора в отношении административного ответчика свыше срока погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, Луценко Л.Н. 31 января 2018г. поставлен на профилактический учет. При постановке на учет Луценко Л.Н. полностью ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, установленными в отношении него судом, и предупрежден об ответственности за их нарушение.

Луценко Л.Н. выводов для себя не сделал и совершил административные правонарушения, в отношении него вынесены два постановления о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 18 февраля 2018г., 7 февраля 2018г.

Принимая во внимание, что Луценко Л.Н.. проживает в Семикаракорском районе Ростовской области, и ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, за что в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об установления ему дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по Семикаракорскому району 3 раза в месяц.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2018░.