Решение по делу № 2-263/2018 от 03.04.2018

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                                                    «29» мая 2018 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи              Гапошиной И.С.,

    при секретаре судебного заседания                                                                   Этлешевой Н.Р.,

    с участием:

    помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ № <адрес> Республики Адыгея об обязании муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ № <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать опасный производственный объект – газопровод высокого и низкого давления, ШГРП, воспламеняющий газ, котлы отопительные водогрейные соответствующим эксплуатирующим организациям, имеющим в соответствии с законодательством Российской Федерации лицензию на их эксплуатацию, а в случае невозможности, принять меры к получению лицензии на осуществление деятельности в области промышленной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес>, в котором просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать опасный производственный объект – газопровод высокого и низкого давления, ШГРП, воспламеняющий газ, котлы отопительные водогрейные соответствующим эксплуатирующим организациям, имеющим в соответствии с законодательством Российской Федерации лицензию на их эксплуатацию, а в случае невозможности, принять меры к получению лицензии на осуществление деятельности в области промышленной безопасности.

При этом указал, что в ходе проверки деятельности МБОУ СОШ № <адрес> прокуратурой <адрес> выявлена ненадлежащая эксплуатация опасных производственных объектов.

Так, в соответствии с п. 15 ч. 3, п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья.

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

В соответствии с абз.4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок лицензирования эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, устанавливается Положением о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что в настоящее время МБОУ СОШ № <адрес> эксплуатируется опасный производственный объект – газопровод высокого и низкого давления, ШГРП, воспламеняющий газ, котлы отопительные водогрейные, относящиеся к III классу опасности (средней опасности) в отсутствие лицензий на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности.

По данному факту прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ главе администрации МО «<адрес>» внесено представление с требованиями об устранении выявленных нарушений закона. По результатам рассмотрения представления, меры к получению соответствующей лицензии образовательным учреждением не приняты. Также данные объекты не переданы соответствующим эксплуатирующим организациям, имеющим лицензии в области промышленной безопасности.

Таким образом, в результате ненадлежащей эксплуатации опасных производственных объектов ставится под угрозу жизнь и здоровье учащихся и педагогических работников общеобразовательного учреждения, что недопустимо. Также нарушения, допускаемые в МБОУ СОШ № <адрес>, создают реальную угрозу жизни и здоровью учащихся и педагогических работников образовательного учреждения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО3 исковые требования прокурора поддержал и просил суд удовлетворить иск полностью.

    Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика МБОУ СОШ № <адрес> в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя образовательного учреждения. Исковые требования прокурора <адрес> признает полностью.

    Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований управление образованием администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился и не сообщил суду о причинах неявки.

Заслушав помощника прокурора <адрес> ФИО3, с учетом письменного мнения представителя ответчика - МБОУ СОШ № <адрес>, исследовав материалы дела, суд находит, что иск прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес> об обязании МБОУ СОШ № <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать опасный производственный объект – газопровод высокого и низкого давления, ШГРП, воспламеняющий газ, котлы отопительные водогрейные соответствующим эксплуатирующим организациям, имеющим в соответствии с законодательством Российской Федерации лицензию на их эксплуатацию, а в случае невозможности, принять меры к получению лицензии на осуществление деятельности в области промышленной безопасности следует удовлетворить по следующим основаниям.

Представитель ответчика МБОУ СОШ № <адрес> иск прокурора <адрес> признал полностью.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес> следует удовлетворить и обязать МБОУ СОШ № <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать опасный производственный объект – газопровод высокого и низкого давления, ШГРП, воспламеняющий газ, котлы отопительные водогрейные соответствующим эксплуатирующим организациям, имеющим в соответствии с законодательством Российской Федерации лицензию на их эксплуатацию, а в случае невозможности, принять меры к получению лицензии на осуществление деятельности в области промышленной безопасности

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 9 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 300 рублей, которую следует взыскать с МБОУ СОШ № <адрес> в доход МО «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ № <адрес> Республики Адыгея об обязании муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ № <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать опасный производственный объект – газопровод высокого и низкого давления, ШГРП, воспламеняющий газ, котлы отопительные водогрейные соответствующим эксплуатирующим организациям, имеющим в соответствии с законодательством Российской Федерации лицензию на их эксплуатацию, а в случае невозможности, принять меры к получению лицензии на осуществление деятельности в области промышленной безопасности удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ № <адрес> Республики Адыгея в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать опасный производственный объект – газопровод высокого и низкого давления, ШГРП, воспламеняющий газ, котлы отопительные водогрейные соответствующим эксплуатирующим организациям, имеющим в соответствии с законодательством Российской Федерации лицензию на их эксплуатацию, а в случае невозможности, принять меры к получению лицензии на осуществление деятельности в области промышленной безопасности.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения СОШ № <адрес> Республики Адыгея в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 ОКТМО 79615000 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              (подпись)