Решение по делу № 12-44/2020 от 27.03.2020

                                                                                           Дело №12-44/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2020 года                                                                    пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндубаева М.Р.,

с участием должностного лица – инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району Хаматвалеева Р.Д.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Хасанова Л.З.,

потерпевшей ФИО1,

     при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хасанова Л.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району от ДД.ММ.ГГГГ № (внутренний №) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району от ДД.ММ.ГГГГ № (внутренний №) Хасанов Л.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным решением, Хасанов Л.З. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, просил отменить указанное постановление и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Хасановым Л.З. заявлено ходатайство об отказе от поддержания жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району от ДД.ММ.ГГГГ, просил производство по жалобе прекратить.

Должностное лицо – инспектор по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району ФИО2, потерпевшая ФИО1 в судебном заседании против прекращения производства по жалобе не возражали.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, а также, что отказ Хасанова Л.З. от жалобы соответствует требования КоАП РФ, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по жалобе Хасанова Л.З. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району от ДД.ММ.ГГГГ № (внутренний №) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, - в связи с отказом заявителя от поданной им жалобы.

Председательствующий                                               М.Н. Миндубаев