Решение по делу № 2-2768/2023 от 05.07.2023

Принято в окончательной форме 25.08.2023

Дело № 2-2768/2023

76RS0024-01-2023-002427-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года                                              г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.В.,

при секретаре Козюковой С.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усубяна Э.С. к Кирсановой О.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Усубян Э.С. обратился в суд с исковым заявлением к Кирсановой О.Ю., в котором просит взыскать с ответчика:

- заложенность по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 891388,02 руб. (из которых: 600000 руб. – основной долг, 175000 руб. – проценты за пользование займом, рассчитанные по договору, 116388,02 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА);

- заложенность по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 920524,92 руб. (из которых: 796000 руб. – основной долг, 124524,92 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА);

- проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга по двум договорам займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательства,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 17560 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключёны 2 договора займа:

1 договор – на сумму займа 600000 руб., со сроком возврата ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с начислением процентов за пользование займом в размере 25000 руб. еженедельно, факт передачи денежных средств подтвержден распиской заемщика.

2 договор – на сумму займа 796000 руб., со сроком возврата ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, без начисления процентов на сумму займа, факт передачи денежных средств подтвержден распиской заемщика.

Ответчик надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства и не возвратила денежные средства.

По 1 договору займа договорные проценты были рассчитаны за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма составила 175000 руб.

Также по обоим договорам займа истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ: по 1 договору – в размере 116388,02 руб., по 2 договору - 124524,92 руб.

    В судебное заседание истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом, не явились. Возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено.

    Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

    Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно нормам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключёны 2 договора займа:

1 договор – на сумму займа 600000 руб., со сроком возврата ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с начислением процентов за пользование займом в размере 25000 руб. еженедельно,

2 договор – на сумму займа 796000 руб., со сроком возврата ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, без начисления процентов на сумму займа.

Факты заключения указанных договоров и получения ответчиком денежных средств подтверждаются соответствующими расписками (л.д. 11-12).

Данные расписки суд в каждом случае расценивает как договор займа, приходит к выводу, что форма договора сторонами соблюдена, существенные условия договора в расписках изложены.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, обязательство по договору займа Кирсановой О.Ю. не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По 1-му договору займа на сумму 600000 руб. сторонами определены договорные проценты за пользование ответчиком суммой займа – в размере 25000 руб. еженедельно. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма договорных процентов по данному договору составила 175000 руб. 2-й договор займа на сумму 796000 руб. является беспроцентным.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

С расчетом размера процентов по каждому договору, представленным истцом, суд соглашается, находит расчеты арифметически правильными, соответствующими приведенным выше нормам закона (л.д. 13-14). Альтернативного расчета ответчиком не представлено.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ произведен истцом относительно каждого договора по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ с учетом требований истца суд в каждом случае продолжает начисление процентов на сумму основного долга по каждому договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 17560 руб. подтверждены документально (л.д. 9) и на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кирсановой О.Ю. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Усубяна Э.С. (паспорт <данные изъяты>):

- заложенность по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (на сумму займа 600000 руб.) в размере 891388,02 руб. (из которых: 600000 руб. – основной долг, 175000 руб. – проценты за пользование займом, рассчитанные по договору, 116388,02 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА);

- заложенность по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (на сумму займа 796000 руб.) в размере 920524,92 руб. (из которых: 796000 руб. – основной долг, 124524,92 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА);

- проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга по двум договорам займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательства,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 17560 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Е.В. Ронжина