Решение по делу № 2-1780/2022 от 11.10.2022

Дело №2-1780/2022

г. Краснокамск    09.11.2022

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В., при помощнике судьи Марданшиной Д.Р., с участием представителя истца ФИО5, представителя истца ФИО6, ответчика Силина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края исковое заявление Черепановой Н.В. к Силину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара

УСТАНОВИЛ:

Черепанова Н.В. обратилась в суд с иском к Силину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.

Ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми, указал, что он зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась. Направлены объяснения, из содержания которых следует, что ей не известно место проживания ответчика Силина А.Г. последнее известное <адрес>

Представители истца не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон от 25.06.1993 № 5242-1) раскрывает как понятие регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства, так и понятие места жительства гражданина.

Так, согласно абзацам 4 и 8 статьи 2 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При этом в абзаце 2 статьи 2 Закона от 25.06.1993 № 5242-1 отражено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, из содержания статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация не совпадает с понятием «место жительства» и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при этом конкретное место жительства лица может быть установлено и судом общей

юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами (постановления от 24 ноября 1995 года № 14-П, от 4 апреля 1996 года № 9-П, от 15 января 1998 года № 2-П, от 2 февраля 1998 года № 4-П, от 2 июня 2011 года № 11-П, от 30 июня 2011 года № 13-П; определения от 13 июля 2000 года № 185-0, от 6 октября 2008 года № 619-О-П, от 13 октября 2009 года № 1309-0-0, от 29 мая 2018 года, № 1155-0 и др.).

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Учитывая, что истцу не было известно о месте проживания ответчика, в предварительном судебном заседании выяснилось, что на момент обращения истца в суд по указанному в исковом заявлении адресу ответчик не проживал, дом сгорел ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где имеет регистрацию по месту жительства, заявлено ходатайство о передаче дела по исковому заявлению Черепановой Н.В. к Силину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, дело подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Черепановой Н.В. к Силину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара направить по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.