Решение по делу № 2-4399/2024 от 19.04.2024

дело №

24RS0046-01-2024-003498-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2024 года                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Грудиной Ю.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Олеси Николаевны к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петрова О.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что Петрова О.Н. и Петров А.Н. являются детьми Петрова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года, и Петровой В.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти ни Петрова О.Н., ни Петров А.Н. с заявлениями о принятии наследства в установленном законом порядке не обращались. ДД.ММ.ГГГГ Петрову О.Н. на воспитание забрала ее тетя – Головицина А.Р., поскольку Петрова В.Р. злоупотребляла алкогольными напитками и не занималась воспитанием Петровой О.Н. После смерти Петрова Н.И. осталось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером <адрес>., назначение: жилое, год завершения строительства – <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером <адрес> общей площадью 915 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> года зарегистрирована по адресу нахождения спорного жилого дома, а также фактически использует наследственное имущество по назначению.

На основании вышеизложенного истец просит:

- установить факт принятия наследства Петровой О.Н. после смерти ПетроваН.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года;

- признать за Петровой О.Н. право собственности в порядке наследования на:

- жилой дом с кадастровым номером <адрес> назначение: жилое, год завершения строительства – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>

Представитель истца Клепикова Е.А., действующая на основании доверенности от <данные изъяты> года в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Петрова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов Клепиковой Е.А.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Петров А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

    Статьей 1112 ГК РФ, установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

            Согласно ст.ст.17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, Петрову Н.И. на праве лично собственности принадлежало домовладение, расположенное по ул. Саянская, 119 жилой площадью 29 кв.м., что подтверждается справкой от 11.08.1977 года № 77, выданной Красноярским правобережным бюро технической инвентаризации городского коммунального хозяйства. В настоящее время жилой дом имеет кадастровый номер 24:50:0700226:17 общей площадью 35,7 кв.м., назначение: жилое, год завершения строительства – 1957, земельный участок имеет кадастровый номер 24:50:0700226:4, общей площадью 915 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Саянская, д. 119,

Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанном жилом доме на регистрационном учете состояли Петров Н.И., Петрова В.Р. (супруга), Петров А.Н. (сын0 и Петрова О.Н. (дочь).

ДД.ММ.ГГГГ года Петров Н.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <данные изъяты>

Супруга Петрова Н.И. – Петрова В.Р. после его смерти в установленном законом порядке в наследство не вступила.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла Петрова В.Р., что подтверждается свидетельством о смерти от <данные изъяты>

Петровой О.Н. неизвестны причины, по которым Петров А.Н. в установленном законом порядке в наследство не вступил после смерти родителей Петрова Н.И. и Петровой В.Р.

Вместе с тем, с <данные изъяты> года Петрову О.Н. на воспитание забрала ее тетя – Головицина А.Р., поскольку Петрова В.Р. злоупотребляла алкогольными напитками и не занималась воспитанием Петровой О.Н., в связи с чем у последней отсутствовала возможность обращения с заявлением о принятии наследства.

Петрова О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по адресу нахождения спорного жилого дома, а также фактически использует наследственное имущество по назначению.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей Головициной А.Р. и Белых Н.В., которые в судебном заседании пояснили, что Петрова О.Н. занимается участком и домом, обрабатывает, приезжает, содержит, постояннов доме при этом не проживает.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что Петрова О.Н. является одним из наследников после смерти Петрова Н.И., фактически приняла наследственное имущество после его смерти, имущество принадлежало наследодателю на праве собственности – жилой дом с кадастровым номером <адрес> общей площадью 35,7 кв.м., назначение: жилое, год завершения строительства – 1957, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером <адрес> общей площадью 915 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, несет бремя их содержания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой Олеси Николаевны к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Петровой Олесей Николаевной наследства, открывшегося после смерти Петрова Николая Ивановича, умершего <данные изъяты> года, в виде жилого дома с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 35,7 кв.м., назначение: жилое, год завершения строительства – 1957, расположенного по адресу: <адрес> а также земельного участка с кадастровым номером <адрес>4, общей площадью 915 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Петровой Олесей Николаевной право собственности на:

- жилой дом с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 35,7 кв.м., назначение: жилое, год завершения строительства – 1957, расположенный по адресу: г<адрес>

- земельный участок с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 915 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                         Ю.Ю. Грудина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2024 года.

Председательствующий:                                         Ю.Ю. Грудина