Решение по делу № 2-647/2018 от 14.12.2017

Дело № 2-647/2018                                        <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года                          г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Оплетиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Дворниковой М.А.,

с участием представителя истца – Агафоновой Т.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» к Реве (Вороновой) Ларисе Алексеевне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов,

установил:

    ПАО «Пермэнергосбыт» с учетом уточненного искового заявления обратилось в суд с иском к Реве (Вороновой) Л.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 075,80 руб., возмещение затрат, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии потребителю – физическому лицу за задолженность в размере 1500,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 365,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1503,24 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. Ссылаясь на положения п. 1 ст. 540, ст. 544, п. 1 ст. 359 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 7, 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), п.п. 34, 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг, указывает, что по оплате потребленной электроэнергии имеется задолженность, которая не погашена, судебный приказ о взыскании задолженности по заявлению ответчика отменен.

В судебном заседании представитель истца требования уточненного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что с заявлением об отключении от электроэнергии ответчик обратилась в ДД.ММ.ГГГГ, поэтому расчет произведен до указанной даты. В настоящее время имеются сведения о том, что электроэнергия вновь потребляется, однако с заявлением о подключении Рева Л.А. не обращалась.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известным адресам, в том числе указанному ею в качестве адреса места проживания, однако корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения адресатам, факты неполучения судебных извещений и последующая неявка лиц в судебное заседание по указанным основаниям, следует оценивать как волеизъявление сторон, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями об ее надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства, принимая во внимание отсутствие возражений представителя истца.

    Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, представленный расчет задолженности и пеней, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части на основании следующего.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ):

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

- взнос на капитальный ремонт;

- плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с которыми потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата (п.п. 34, 66, 67).

В судебном заседании установлено, что Рева Л.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 95). Данное право возникло на основании договора дарения ? доли в <данные изъяты> году и в порядке наследования по закону: после смерти Д. <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли, после смерти Д2 <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли (л.д.76,77, 81-83), факт принятия наследства после смерти Д2 установлен решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-83). Данные обстоятельства фактически не оспаривались ответчиком.

Между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения для бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-53).

Также в судебном заседании установлено, что Рева (Воронова) Л.А. в <данные изъяты> года обратилась с заявкой на ограничение подачи электроэнергии потребителю по адресу: <Адрес>, об ограничении в подаче ресурса составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68). На момент введения ограничения показания индивидуального прибора учета электроэнергии составляли <данные изъяты> кВт.ч., имелась задолженность по оплате в размере 20 613,85 руб.

После введения ограничения подачи электроэнергии имевшаяся задолженность и оплата текущего потребления электроэнергии оплачены не были, в связи с чем истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Рева (Вороновой) Л.А., который по заявлению должника от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами гражданского дела мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Перми.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Ревой (Вороновой) Л.А. наследственное имущество было принято, в том числе доля в праве была приобретена ею на основании договора дарения, при этом имелась задолженность по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем суд приходит к выводу, что Рева (Воронова) Л.А. является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Вместе с тем, ответчиком до рассмотрения дела по существо было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, а именно, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В редакции ст. 200 ГК РФ, действовавшей до 01.09.2013 течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с положениями ст.ст. 203, 204, в том числе в редакции, действовавшей до 01.09.2013, в случае обращения истца за выдаче судебного приказа и до его отмены, течение срока исковой давности прерывается.

Кроме того, оплата коммунальных услуг носит ежемесячный, то есть периодичный характер, поэтому, по каждому ежемесячному платежу в данном случае подлежит применению срок исковой давности самостоятельно, а истечение срока давности по основному платежу, свидетельствует об истечении срока исковой давности по производным требованиям, в том числе пеням.

Проверив расчет истца, при отсутствии контррасчета со стороны ответчика, применяя положения гражданского законодательства о сроке исковой давности, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок давности по платежам с <данные изъяты> года до ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд не принимает во внимание обстоятельства обращения истца ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Д., являвшегося собственником помещения ранее, поскольку согласно свидетельству о смерти Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер задолженности по оплате электроэнергии, подлежащий взысканию с Рева (Вороновой) Л.А. составляет 11 616,37 руб. исходя из расчета 167,67 руб. + (676,89 руб. х 4) + 58,05 руб. - 703,05 руб. +(703,05 х 7) + 4297,22 руб.

За указанный период также подлежат взысканию пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 6120,45 руб., согласно расчету, представленному истцом.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в п. 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии установлено, что инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» и подпункте «д» пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

В п. 121 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» также предусмотрено, что расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании возмещения затрат по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500,00 руб. подлежат удовлетворению с начислением на данную сумму задолженности пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 488,08 руб.

В силу положений части 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 789,00 руб. Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежными поручениями (л.д. 10,12, 14, 16,).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Рева (Вороновой) Ларисы Алексеевны в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии и возмещение затрат, связанных с введением ограничения подачи электроэнергии, в размере 13 116,37 руб., пени в размере 6608,53 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Также решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись    Е.С. Оплетина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.03.2018

2-647/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Пермэнергосбыт"
Ответчики
Рева (Воронова) Лариса Алексеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
lenin.perm.sudrf.ru
14.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.12.2017Передача материалов судье
18.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2018Предварительное судебное заседание
30.01.2018Судебное заседание
28.02.2018Судебное заседание
28.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее