Решение по делу № 2-4064/2024 от 10.06.2024

2-4064\24

61RS0010-01-2024-000512-31

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 г. г.Таганрог

    Таганрогский городской суд в составе: председательствующего Сенковенко Е.В., при секретаре Приходько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПТК» к Ромашов Е.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПТК» обратилось с иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с последнего возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 72216 руб.

В обоснование своих требований указано, что ответчик с 26.08.2021 г. по 04.09.2021 г. совершил преступление, а именно присвоил себе вверенное ему имущества общества. Так ответчик с 07.05.2021 г. являлся сотрудником общества и был принят на должность мастера погрузочно-разгрузочных работ в обособленное подразделения ООО «ПТК».

Ответчик, работая в ночные смены в период времени с 20-00 с 26.08.2021 г. по 08-00 04.09.2021 г. находился на территории склада истца по адресу: <адрес>, имея умысел на хищения веренного ему товара и действуя из корыстных побуждений, присвоил себе имущество общества на сумму 72216 с целью реализации по своему усмотрению (реализовал в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>).

23.09.2021 г. ответчик был уволен с занимаемой должности, предусмотренной п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района от 13.10.2022 г. Ромашов Е.А.был признан виновным и осужден за совершение преступления по ч.1 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Учитывая, что истцом гражданский иск в рамках уголовного дела не подавался, обществу пришлось обратиться в суд с данными требованиями.

Определением Батайского городского суда от 24.04.2024 г. гражданское дело ООО «ПТК» к Ромашов Е.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передано по подсудности в Таганрогский городской суд в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истцаООО «ПТК» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ромашов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего:

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий, предусмотренных законом. Такими основаниями являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (статья 15 ГК РФ).Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда и доказанность его размера, противоправность поведения причинителя вреда и вину последнего, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик с 26.08.2021 г. по 04.09.2021 г. совершил преступление, а именно присвоил себе вверенное ему имущества ООО «ПТК» на сумму 72216 руб..

Ответчик с 07.05.2021 г. являлся сотрудником общества и был принят на должность мастера погрузочно-разгрузочных работ в обособленное подразделения ООО «ПТК».

Из приговора мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района от 13.10.2022 г. следует, что Ромашов Е.А. признан виновным и осужден за совершение преступления по ч.1 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Приговор вступил в законную силу.

Истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, предоставлены доказательства, подтверждающие факт причинения ответчиком ущерба в размере 72216 руб., так как вина действиями ответчика установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района от 13.10.2022 г.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Ответчик исковые требования признал, что подтверждается его письменным заявлением.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный преступлением в размере 72216 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «ПТК» к Ромашов Е.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с Ромашов Е.А. в пользу ООО «ПТК» материальный ущерб в размере 72216 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Сенковенко

Решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2024 г.