Решение по делу № 2-318/2023 от 19.06.2023

копия

№ 2-318/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск                                            12 июля 2023 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично

при секретаре Е.А. Гольдеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Дмитриевой Т.А. о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему,

                                            у с т а н о в и л

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Дмитриевой Т.А. о расторжении кредитного соглашения № от 03.11.22 г. с 13 июня 2023 г. и взыскании задолженности по нему в размере 50 133 рублей 24 к., государственной пошлины в размере 7 704 рублей, указав, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнила, срок расторжения кредитного договора соответствует дате расчета задолженности.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель по доверенности Маркова Л.Н. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, указав, что не возражает принятию судом заочного решения по делу. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки в суд и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Материалами дела подтверждается то, что 03.11.22 г. ответчица получила в банке кредитную карту со сроком действия до 08/27 с тарифным планом «СВОЯ кредитная карта» на основании заключенного соглашения о кредитовании счета № от 03.11.22 г., по индивидуальным условиям которого сумма кредитного лимита составляет 290 000 рублей (п.1); срок действия договора, срок возврата кредита- 24 месяца с даты выдачи кредита (п.2); процентная ставка – 24,90 % годовых (п.4); платеж клиента осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности (п.6); неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12); льготный период по уплате кредита- до 115 дней и начинается с даты, следующей за датой возникновения льготной задолженности, заканчивается 25 числа третьего календарного месяца, следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность, последний льготный период заканчивается в дату окончания срока действия кредитного лимита (п. 18).

Подписав Индивидуальные условия кредитования, ответчица подтвердила, что согласна с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт, с льготным периодом кредитования (п.14); присоединилась к указанным Правилам, ознакомлена и согласна с данными Правилами и Тарифным планом.

Выпиской по счету кредитной карты ответчицы подтверждается пользование последней кредитными денежными средствами, начиная с 15.11.22 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По расчетам банка на 13.06.23 г. основной долг ответчика с учетом погашенной суммы в размере 15,01 руб. составляет 44 146 рублей 07 к.; задолженность по процентам, начисленным по ставке 24,90 % годовых в период с 16.11.22 г. по 13.06.23 г., составляет 5 531 рубль 39 к.; задолженность по неустойке по основному долгу в размере 20 % годовых, начисленным в период с 27.11.22 г. по 13.06.23 г., составляет 285 рублей 93 к.; задолженность по неустойке по процентам в размере 20 % годовых, начисленным в период с 26.01.23 г. по 13.06.23 г., составляет 169 рублей 85 к., а всего задолженность составляет 50 133 рубля 24 к.

Таким образом, ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату кредита и уплате процентов, неустоек надлежаще не исполнены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возражений по расчетам истца, а равно доказательств в их подтверждение в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

В «Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» на 12.07.23 г. ответчик не числится.

При таких обстоятельствах, признавая расчеты по иску верными и обоснованными, суд считает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о расторжении соглашения с 13 июня 2023 г.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

11.05.23 г. банк направлял ответчице по почте письменное требование от 28.04.23 г. о досрочном возврате задолженности и расторжении 13.06.23 г. кредитного договора.

           Возражений по требованию истца о расторжении кредитного соглашения, а равно доказательств в их подтверждение в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ущерб, причиненный банку ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора по возврату кредита, уплате процентов и неустоек вследствие убытков в виде сумм просроченного основного долга, просроченных процентов, задолженностей по неустойкам признается существенным нарушением, суд считает обоснованным удовлетворить требование банка о расторжении кредитного соглашения с 13.06.23 г.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                             Р Е Ш И Л

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от 03.11.2022 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Дмитриевой Татьяной Аркадьевной, с 13 июня 2023 г.

Взыскать с Дмитриевой Татьяны Аркадьевны (с паспортом серии №) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (с ИНН 7725114488) задолженность по указанному соглашению в размере 50 133 рублей 24 к., государственную пошлину в размере 7 704 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

-

Решение изготовлено в окончательной форме

13.07.23 г.

- Судья                         З.В. Копырина