61MS0100-01-2021-000912-04 Дело № 1-326/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гуково Ростовской области «12» мая 2021 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кошутина Д.П.,
при секретаре Волобуевой В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Астаховой В.В.,
подсудимого Капитонова Н.В.,
защитника - адвоката Чуприной О.А.,
потерпевшей В.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
Капитонова Н.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Капитонов Н.В обвиняется в том, что он, 23 февраля 2020 года, в 06 часов 30 минут, находясь в квартире <адрес>, умея умысел на причинение вреда здоровью, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее восьми ударов руками по лицу, голове и телу В.В., после чего, используя в качестве орудия деревянную скалку, нанес ей не менее двух ударов по левой руке, в результате чего причинил последней телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Травма <данные изъяты> оценивается как вред здоровью средней тяжести по критерию «длительности (более 21 дня) расстройства здоровья». <данные изъяты> в совокупности оцениваются как легкий вред здоровью по критерию «кратковременности (не более 21 дня) расстройства здоровья».
То есть в совершении преступления предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая В.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Капитонова Н.В., т.к. ущерб ей возмещен полностью, вред заглажен, они проживают совместно, имеют общую семью, хозяйство, ребенка, и претензий к подсудимому она не имеет.
Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым и его защитником, с учетом мнения прокурора, полагавшей, что имеются основания для прекращения дела в отношении подсудимого Капитонова Н.В., суд приходит к следующим выводам.
Подсудимому Капитонову Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
В судебном заседании установлено, что подсудимый полностью возместил ущерб потерпевшей и загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, проживает совместно с ней, имеет общего ребенка и общее хозяйство.
Таким образом, подсудимый Капитонов Н.В. впервые совершил преступление средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно характеризуется по месту работы, осознает нереабилитирующий характер прекращения дела за примирением с потерпевшей, а потому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.25, 239 ч.2 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░